Присъда № 13 от 18.02.2022, Районен съд - Бургас

Мотиви към присъда №13/18.02.2022г постановена по НОХД описа за 2021г на Районен съд- Б.

№4961 по

Производството по делото е образувано по повод внесен в съда обвинителен акт на Районна прокуратура-Б. срещу А. Н. ИЛ. с ЕГН ********** от село Р., община Б., обл.Б. с обвинения за извършени престъпления както следва:

1.През периода от месец юни 2019 год. до месец май 2021 год. включително, в гр. Б., след като е осъден с влязло в законна сила на 18.06.2019 год. с Определение № 4825 от 10.06.2019 год. по гражданско дело № 3038/2019 год. по описа на Районен съд гр. Б. да издържа свой низходящ - детето си М. А. Ил., с ЕГН **********, роден на ... год. в гр.Б., чрез неговата майка и законен представител ХР. СТ. СТ., ЕГН **********, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 24 /двадесет и четири/ месечни вноски от по 140 /сто и четиридесет/ лева всяка за детето М. А. Ил., с ЕГН **********, роден на ... год. в гр.Б., в общ размер на 3360, 00 /три хиляди триста и шестдесет/ лева-престъпление по чл.183, ал.1 от НК, и

2. За това, че в периода от месец юни 2019 год. до месец май 2021 год. включително, в гр. Б., в реална съвкупност с деянието по т.1, след като е осъден с влязло в законна сила на 18.06.2019 год. Определение № 4825 от 10.06.2019 год. по гражданско дело № 3038/2019 год. по описа на Районен съд гр. Б., да издържа свой низходящ - детето си Н. А. Ил., с ЕГН **********, родена на ... год. в гр.Б., чрез нейната майка и законен представител ХР. СТ.

СТ., ЕГН: **********, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 24 /двадесет и четири/ месечни вноски от по 140 /сто и четиридесет/ лева всяка за детето Н. А. Ил., с ЕГН: **********, родена на ... год. в гр.Б., в общ размер на 3360, 00 /три хиляди триста и шестдесет/ лева-престъпление по чл.183, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.

Пострадалите от престъпленията деца М. А. Ил. и Н.А. И. чрез законния им представител-майка им ХР. СТ. СТ. пожелаха с нарочна молба и съдът ги конституира в качеството на частни обвинители в съдебното производство. Законният представител на частните обвинители счита предложеното наказание от прокурора за адекватно и справедливо. Моли съда да признае подсъдимия виновен и да му бъде наложено едно общо наказание от пет месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за срок от три години на основание чл.66 ал.1 НК.

Прокурорът поддържа обвинението от фактическа и от правна страна. Пледира подсъдимият И. да бъде признат за виновен и да му бъдат наложени наказания от по пет месеца лишаване от свобода и за двете престъпления, които да бъдат кумулирани и да се наложи едно общо в размер на най-тежкото тях, отново 5 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 НК да бъде отложено изпълнението му за срок от три години.

Подсъдимият редовно призован се яви. За него се яви упълномощен адвокат.

Защитата моли съдът да признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание и по двете престъпление в размери към минималните предвидени в закона и същите да ги кумулира като отложи изпълнението на общото и най-тежко наказание за срок от три години на основание чл.66 ал.1 НК.

Подсъдимият дава обяснения, разкрива причината, поради която не е могъл да изплаща издръжките на децата си, а именно малката по размер работна заплата, която получава. Желае да плати издръжките към децата си, но за целта счита, че следва да работи в чужбина за повече пари. Съгласен е с предложеното от прокурора наказание като единствено желае съдът да го отложи за срок от три години.

1

След съвкупна преценка на доказателствата събрани по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи следната

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Подсъдимият А. Н. ИЛ. с ЕГН ********** е роден в село Р., община Б.. Същият е български гражданин с начално образование, работи като озеленител в „Г.-04“ на територията на „Л. Н.“-Б.. Не е женен и е неосъждан.

От месец септември 2015 год. свидетелката ХР. СТ. СТ. заживяла на семейни начала без брак с подсъдимия А. Н. ИЛ.. От връзката помежду им се родили две деца - М. А.

Ил., с ЕГН **********, роден на ... год. в гр.Б. и Н. А. Ил., с ЕГН **********, родена на ... год. в гр.Б..

Със съдебно определение № 4825 от 10.06.2019 год. по гражданско дело № 3038/2019 год. по описа на Районен съд гр. Б. била одобрена постигнатата между свидетелката ХР. СТ. СТ. /ищец/ и подсъдимия А. Н. ИЛ. /ответник/ спогодба, съгласно която подсъдимият А. Н. ИЛ. бил задължен да заплаща на свидетелката ХР. СТ. СТ. в качеството й на майка и законен представител на Н. А. Ил., с ЕГН **********, родена на ... год. и на М. А. Ил., с ЕГН **********, роден на ... год., месечна издръжка в размер на по 140 лева, за всяко едно от децата, считано от 11.04.2019 година, до настъпване на законни причини и основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка месечна сума до окончателното й изплащане, както и издръжка в размер на 70 лева за периода от 01.11.2018 год. до 11.04.2019 год., за всяко от децата.

С цитираното съдебно определение № 4825 от 10.06.2019 год. по гражданско дело № 3038/2019 год. по описа на Районен съд гр. Б. било прекратено производството по гр. д. № 3038/2019 год. по описа на Районен съд - Б..

Съдебно определение № 4825 от 10.06.2019 год. по гражданско дело № 3038/2019 год. по описа на Районен съд гр. Б. влязло в законна сила на 18.06.2019 год.

Подсъдимият А. Н. ИЛ., след като бил осъден с горепосоченото съдебно Определение № 4825 от 10.06.2019 год. по гражданско дело № 3038/2019 год. по описа на Районен съд- Б., влязло в законна сила на 18.06.2019 год. да издържа свои низходящи, а именно децата си Н. А. Ил., с ЕГН **********, родена на ... год. и на М. А. Ил., с ЕГН **********, роден на ... год. чрез тяхната майка и законен представител ХР. СТ. СТ., с ЕГН ********** в периода от месец юни 2019 год. до месец май 2021 год. включително, в гр.Б., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски за всяко от децата си, а именно 24 /двадесет и четири/ месечни вноски от по 140 /сто и четиридесет/ лева всяка за сина си М. А. Ил. в общ размер на 3360,00 /три хиляди триста и шестдесет/ лева, платими в W гр.Б. и 24 /двадесет и четири/ месечни вноски от по 140 /сто и четиридесет/ лева всяка за дъщеря си Н. А. Ил. в общ размер на 3360,00 /три хиляди триста и шестдесет/ лева, платими в гр.Б..

Тогава свидетелката ХР. СТ. СТ. подала жалба до БРП, въз основа на която е образувано настоящото наказателно производство.

В свидетелските си показания, обективирани в протокол от 05.04.2021 год. /л.121, 122/ ХР. СТ. СТ. заявява, че подсъдимият А. Н. ИЛ. й е дал издръжка три пъти, както следва:

-160 лева, които били преведени по пощата на 27.06.2019 год.;

-200 лева, които били преведени по пощата на 18.10.2019 год.;

-100 лева, които били преведени по пощата на 09.12.2019 год.

2

Изложената фактическа обстановка се подкрепя от целия събран по делото доказателствен материал разгледан поотделно и в съвкупност, а именно от свидетелските показания на ХР. СТ. СТ., съдебно определение № 4825 от 10.06.2019 год. по гражданско дело № 3038/2019 год. по описа на Районен съд гр. Б., удостоверение за раждане на М. А.

Ил., удостоверение за раждане на Н. А. Ил., справка от ТД на НАП - Б., писмо на Дирекция „Бюро по труда“ - гр.Б. и касови бонове от „Български пощи“ ЕАД.

От изложеното са налице следните

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Въз основа на описаната по-горе безспорна фактология съдът намира, че подсъдимият А.

Н. ИЛ. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна две престъпления по чл.183 ал.1 в реална съвкупност вр.чл.23 ал.1 от НК за това, че 1.През периода от месец юни 2019 год. до месец май 2021 год. включително, в гр. Б., след като е осъден с влязло в законна сила на 18.06.2019 год. С Определение № 4825 от 10.06.2019 год. по гражданско дело № 3038/2019 год. по описа на Районен съд гр. Б., да издържа свой низходящ - детето си М. А. Ил., с ЕГН **********, роден на ... год. в гр.Б., чрез неговата майка и законен представител ХР. СТ. СТ., ЕГН **********, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 24 /двадесет и четири/ месечни вноски от по 140 /сто и четиридесет/ лева всяка за детето М. А. Ил., с ЕГН **********, роден на ... год. в гр.Б., в общ размер на 3360, 00 /три хиляди триста и шестдесет/ лева-престъпление по чл.183, ал.1 от НК

2. И за това, че в периода от месец юни 2019 год. до месец май 2021 год. включително, в гр. Б., в реална съвкупност с деянието по т.1, след като е осъден с влязло в законна сила на 18.06.2019 год. с Определение № 4825 от 10.06.2019 год. по гражданско дело № 3038/2019 год. по описа на Районен съд гр. Б., да издържа свой низходящ - детето си Н. А. Ил., с ЕГН: **********, родена на ... год. в гр.Б., чрез нейната майка и законен представител ХР. СТ. СТ., ЕГН: **********, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 24 /двадесет и четири/ месечни вноски от по 140 /сто и четиридесет/ лева всяка за детето Н. А. Ил., с ЕГН: **********, родена на ... год. в гр.Б., в общ размер на 3360, 00 /три хиляди триста и шестдесет/ лева-престъпление по чл.183, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК.

От обективна страна изпълнителното деяние е реализирано чрез престъпно бездействие – неплащане, т.е липса на фактическо и правно действие за плащане, при установено с цитираното съдебно решение задължение за заплащане на издръжка. За реализиране на състава на чл. 183, ал. 1 НК от обективна и субективна страна са без значение трудовият статус и получаваното възнаграждение на осъдения на издръжка родител; здравословното му състояние; ново семейно или фактическо съжителстване на бившите съпрузи; наличието на други деца; поведението и финансовите възможности на родителя, комуто са възложени родителските права; предварителна уговорка с него да не се плаща издръжка и др. В този смисъл е Решение № 188 от 4.07.2011 г. на ВКС по н. д. № 1157/2011 г., III н. о., НК, докладчик съдията С.М.

Деянията са извършени при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Това е така, тъй като подсъдимият И. е съзнавал общественоопасния характер на деянията, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

Разпоредбата на чл.183, ал. 1 НК изрично постановява, че се държи наказателно отговорен този, който, като е осъден да заплаща издръжка на свой низходящ, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски. Изпълнителното деяние на престъпния състав по чл.183, ал. 1 НК се свързва с наличието на съдебно решение, без да 3 съществува изискване да е образувано изпълнително производство (каквото няма) за събиране на вземанията или наказателната отговорност да е обвързана с гражданскоправната погасителна давност. С чл.183, ал. 1 НК са създадени допълнителни гаранции за своевременно изпълнение на съдебните решения относно заплащане на издръжка от родител на дете. Осигурена е наказателноправна защита на интересите на низходящия с цел да се създадат възможно найблагоприятни условия за неговото отглеждане и получаване на образование. Защитено е и правото на родителя за принос и оказване материална подкрепа на неговото дете. Законът изрично не изисква като задължителен признак на престъплението наличието на изпълнително производство.

Такъв извод не се налага и при тълкуването на състава. Обект на престъплението са обществените отношения, осигуряващи изпълнение на задълженията на посочени от закона лица да доставят средства за съществуване на нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от собственото си имущество. От обективна страна подсъдимият чрез своето бездействие не е изпълнил задълженията си да заплаща издръжки на своите низходящи по силата на влязло в сила съдебно решение, с което е бил осъден да ги издържа на месечни вноски в определен размер, като неизпълненията на тези задължения е в размер на две и повече от две месечни вноски. Субект на престъплението е пълнолетно, вменяемо лице, което е било осъдено да издържа свой низходящ.