Акт от 01.11.2011, Районен съд - Белоградчик

П Р И С Ъ

Д А № 235 гр.Белоградчик,

01.11.2011г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Белоградчишкият районен съд, 4-ти състав в публично съдебно заседание на първи ноември две хиляди и единадесета година, в състав:

Председател:

АННА КАЙТАЗКА

Съдебни заседатели: Т.П.

Т.Т. при участието на секретаря Н.С., в присъствието на мл.прокурор СВЕТОСЛАВ П., като разгледа докладваното от съдия Кайтазка НОХД № 273 по описа за 2011г., въз основа на закона и данните по делото

П Р

И С Ъ

Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия М.П.Г. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, разведен, с начално образование, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2011г. и на 19.03.2011г. в с.Репляна,обл.Видин, в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот: на 08.03.2011г. отнел от владението на Ф.А.Ж. движими вещи на обща стойност 180,00 лв., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои и на 19.03.2011г. след като се уговорил предварително с В.Н.С. отнел от владението на Ф.А.Ж. движими вещи на обща стойност 151,00 лв., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като общата щета от престъплението му е на стойност 331,00 лв., поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2 от НК във вр. чл.195 ал.1 т.3 и 5 НК вр. чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.29 ал.1 б.”а” и "б" от НК вр. чл.26 ал.1 от НК във вр. чл.36 и чл.58 А ал.1 от НК го ОСЪЖДА на "ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на осн. чл.61 т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието, като то следва да се търпи в “затвор”.

ПРИЗНАВА подсъдимия В.Н.С. - роден на ***г***, жив. в гр.Белоградчик, обл.Видин, българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2011г. в с.Репляна,обл.Видин, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след като се уговорил предварително с М.П.Г. отнел от владението на Ф.А.Ж. движими вещи на обща стойност 151,00 лв., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои – поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195, ал.1, т.3 и 5 от НК във вр.чл.194, ал.1 от НК във вр. чл.29 ал.1 „а” и “б” от НК във вр. чл.36 и чл.58 А ал.1 от НК го ОСЪЖДА на "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на осн. чл.61 т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален "строг" режим на изтърпяване на наказанието, като то следва да се търпи в “затворническо общежитие от закрит тип”.

ОСЪЖДА на осн. чл.45 от ЗЗД : подсъдимият М.П.Г. /с посочена по-горе самоличност/ да заплати на Ф.А.Ж. ***, с ЕГН ********** сумата от 255,50 лв. , а подсъдимият В.Н.С. / с посочена по-горе самоличност/ да заплати на Ф.А.Ж. ***, с ЕГН ********** сумата от 75,50 лв.

- обезщетения за имуществени вреди причинени с престъплението им.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите М.П.Г. и В.Н.С. /с посочени по-горе самоличности/ да заплатят солидарно: по сметка на ОД-МВР-Видин направените по делото разноски, в размер на 30,00 лева – възнаграждение за вещо лице в досъдебното производство.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.П.Г. /с посочена по-горе самоличност/ да заплати по сметка на ВСС държавна такса върху уважената спрямо него гражданска претенция – в размер на 50,00 лв.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В.Н.С. /с посочена по-горе самоличност/ да заплати по сметка на ВСС държавна такса върху уважената спрямо него гражданска претенция – в размер на 50,00 лв.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС-Видин.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./

2./

МОТИВИ към присъда № /01.11.2011г. по НОХ дело №273/2011г. по описа на РС-Белоградчик.

Срещу подсъдимия М.П.Г. *** е повдигнато обвинение затова, че на 08.03.2011г. и на

19.03.2011г. в с.Репляна,обл.Видин, в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот: на 08.03.2011г. отнел от владението на Ф.А.Ж. движими вещи – 2 бр. котли с вместимост по 10 л. и трифазен ел. мотор, на обща стойност 180,00 лв., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои и на 19.03.2011г. след като се уговорил предварително с В.Н.С. отнел от владението на Ф.А.Ж. движими вещи – 2 бр. котли с вместимост от по 20 л., 50 кг. картофи, 3 бр. лук, 10 буркана зимнина и 1 бр. дамаджана, на обща стойност 151,00 лв., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като общата щета от престъплението му е на стойност 331,00 лв. – престъпление по чл.196 ал.1 т.2 от НК във вр. чл.195 ал.1 т.3 и 5 НК вр. чл.194 ал.1 от НК във вр.чл.29 ал.1 б.”а” и "б" от НК вр. чл.26 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия В.Н.С. *** е повдигнато обвинение затова, че на 19.03.2011г. в с.Репляна, обл.Видин, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, след като се уговорил предварително с М.П.Г. отнел от владението на Ф.А.Ж. движими вещи - 2 бр. котли с вместимост от по 20 л., 50 кг. картофи, 3 бр. лук, 10 буркана зимнина и 1 бр. дамаджана, на обща стойност 151,00 лв., без нейно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195, ал.1, т.3 и 5 от НК във вр.чл.194, ал.1 от НК във вр. чл.29 ал.1 „а” и “б” от НК.

Предявените от пострадалата Ф.Ж. срещу двамата подсъдими по реда на чл.84 и сл.от НПК във вр.чл.45 от ЗЗД граждански искове : срещу подс.Г. за сумата от 255,50 лв. и срещу подс.С. за сумата от 75,50 лв. – представляващи обезщетение за причинени й имуществени вреди, са приети за съвместно разглеждане в наказателния процес.

Пострадалата е конституирана като граждански ищци.

По искане на подсъдимите, съдът е допуснал предварително изслушване на страните по делото по реда на чл.370 ал.1 от НПК.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита че то е доказа но по безспорен начин и пледира на подсъдимите да бъде наложено наказа ние "лишаване от свобода" малко над минимумите по съответните състави по закон, като се приложи чл.58А от НК, а гр.искове – да се уважат изцяло.

Подсъдимите Г. и С., предвид допуснатото предварително изслушване, правят пълни самопризнания относно фактическата обстановка, изложена в обвин.акт, признават се за виновни, и молят съда за снизхождение.

Защитникът на подсъдимите, излага аргументи за смекчаващи вината обстоятелства, и моли за определяне на минимални наказания, към които да се приложи хипотезата на чл.58А ал.1 от НК, а относно гр.искове – предоставя на съда.

Пострадалата поддържа гражданските си искове.

Съдът, като взе под внимание направените от подсъдимите по реда на чл.371 т.2 от НПК самопризнания в с.з., и прецени събраните и приобщени по делото писмени доказателства и доводите на страните, по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, и на осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 от НПК приема за установено следното:

От фактическа страна:

Подс. М.П.Г. е роден на ***г***, живее в гр.Белоградчик, обл.Видин, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, осъждан, ЕГН му е **********.

Подс.Г. е осъден с влязло в сила на

13.11.2002 г. споразумение по н.о.х.д. № 198/2002 г. на БРС подсъдимия на "лишаване от свобода" за срок от една година, за деяние извършено на 13/14.08.2002 г. по чл.195 ал.1 т.5 НК. На осн.чл.66 НК се отлага изтърпяването на наказанието за срок от три години.

С влязла в сила на 14.12.2002 г. присъда по н.о.х.д.№

199/2002г. на БРС, Г. е осъден на "лишаване от свобода" за срок от една година за деяние извършено на

13/14.12.2002 г по чл.195 ал.1 т.5 НК. На осн.чл.66