Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 225 от 29.06.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1054/2022
Вид
Споразумение № 225
Подписан
29.06.2022
В сила
29.06.2022
Състав
Ивайло Асенов Йорданов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Русе, 29.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора Р. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20224520201054 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВ. Х. У. М. /Х.У.М./ - редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ “Сл.арести”- гр. Русе и с адв. Л.В. от АК- Русе, служебен защитник от досъдебното производство.

ЗА РП - Русе – уведомени, явява се прокурор Р.М..

Преводач с. к. – уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последния следва да бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно, поради което и на основание чл. 395-е от НПК ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач от арабски език на български език и обратно на обв.лице Х. У. М. / Х.У.М. / преводач с. к., като ПОСТАНОВИ да му се изплати възнаграждение в размер на 40.00 лева от БС.

СЪДЪТ сне самоличността на преводача

1 с. к. – 58 г., бълг.гр., ЕГН **********, адрес: г**** на РОС, без родство с обвиняемия, владея писмено и говоримо арабски език. Средно образование бакалавърската степен съм завършил в Сирия.

На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача с. к. правата и задълженията му по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл. 142, ал.3 от НПК, като той обеща да превежда правилно.

ПРЕВОДАЧ с. к. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.

Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.В. – Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х. У. М. / Х.У.М./( чрез преводач) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото лице Х. У. М. / Х.У.М. / правото му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.3 от НПК и документите по чл. 395-а от НПК.

ОБВ. Х. У. М. / Х.У.М./ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод на протокола от съдебното заседание и споразумението. Не желая да бъде извършен писмен превод на това, което се случва в залата, да бъде извършен само устен превод.

2

На основание чл. 272, ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери самоличността на явилото се лице:

Х. У. М. / Х.У.М./ /чрез преводач/ – 31 г., роден на 22.11.1990г. в гр.Н.

И., И.ски гражданин, с И.ска лична карта № ***, неосъждан в границите на Република България, с основно обр., неженен.

Приемам да ме защитава назначения служебен защитник адв. Л.В. от АК - Русе.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение за прекратяване на наказателно производство по пр. преписка № 2951/2022 г., ДП № 107/2022 г. по описа на ГПУ – Русе при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между обв. Х. У. М. /Х.У.М. / и неговия защитник – адв. Л.В. от АК - Русе и прокурор от РП - Русе, с което се предлага наказателното производство по НОХД № 1054/2022 г. да бъде прекратено.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържаме така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Л.В. - Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. Х. У. М. /Х.У.М./ (чрез преводач) – Запознат съм и съм съгласен с така представеното споразумение. Наясно съм с наказанието. Разбирам 3 обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението постигнато между РРП, обв. Х. У. М. / Х.У.М./ и неговия защитник адв. Л.В. от АК-Русе със следното съдържание:

НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Х.У. М. /Х.У.М./ - роден н а 22.11.1990 г. в гр.Н. И., И.ски гражданин, с И.ска лична карта № ***, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

В ТОВА, ЧЕ:

На 28.05.2022 год. в гр. Русе, на съвместен българо - румънски ГКПП "Дунав мост" - трасе изход - Гюргево направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта - служител на ГКПП - ГПУ - Русе, като деянието му е останало недовършено поради независещи от волята му причини

Престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице Х. У. М. /Х.У.М./ престъпление по чл. 279, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага 4 наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" В РАЗМЕР НА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА (4 месеца) и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 ЛВ.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода в размер на 4 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето на предварително задържане, включително и за 24 часа по ЗМВР, считано от 28.05.2022 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.

Възпитателната работа през изпитателния срок на обвиняемия се възлага на Група „Миграция" при ОД на МВР - Русе.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства по делото - оригинална И.ска лична карта № *** издадена на името на Х. У. М. /Х.У.М./, приложена по делото следва да се върне на обвиняемото лице - Хайдар Уейз М..

Разноските по делото се възлагат на обвиняемото лице Х. У. М.

/Х.У.М./, който следва да заплати на ГПУ - Русе сумата в размер на 75,25 лева/седемдесет и пет лева и двадесет и пет стотинки/ -разноски на досъдебното производство.

Разноските за преводач остават за сметка на ГПУ – Русе .

На основание чл. 381, ал. З от НПК.