Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23102 от 27.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3962/2025
Вид
Определение № 23102
Подписан
27.05.2025
Състав
ИВА АНАСТАСИОС АНАСТАСИАДИС

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23102 гр. София, 27.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20251110103962 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени от „Топлофикация - София“ ЕАД против наследниците на А. И. В. искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

При извършване на служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:

С разпореждане от 05.03.2025 г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба в двуседмичен срок, като изрично е посочил, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната. Със същото разпореждане е уважено искането на ищеца, заявено в исковата молба, за издаване на съдебно удостоверение, като същото е издадено на 06.03.2025 г. В разпореждането съдът е указал изрично на ищеца, че съдебното удостоверение се намира в кориците на делото, в деловодството на състава, на негово разположение.

Разпореждането е редовно връчено на ищеца на 07.03.2025 г. чрез системата за сигурно електронно връчване, като видно от отбелязването по делото, на 21.03.2025 г. същият се е снабдил с издаденото съдебно удостоверение.

Видно от съдържанието на делото, с молби от 21.03.2025 г., 04.04.2025 г. и 17.04.2025 г., ищецът е отправял искания по чл. 63 ГПК. С разпореждания от 25.03.2025 г., 08.04.2025 г. и 24.04.2025 г., съдът е удължавал срока за изпълнение на указанията последователно с две, съответно впоследствие с по още три седмици – окончателно до 16.05.2025 г. В рамките на предоставения от съда срок за изпълнение на указанията и до момента на постановяване на 1 настоящото определение, ищецът не е депозирал молба в изпълнение на указанията. По делото и към настоящия момент не е поискано продължаване на срока за изпълнение на указанията, като същевременно е останало неуточнено кои са ответници по предявените искове и как отговарят те – солидарно или разделно /съответно при какви квоти/, за които нередовности съдът е дал надлежни указания с разпореждането от 05.03.2025 г.

При тези съображения и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано гр.д. № 3962/2025 г. на СРС, 138-ми състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3962/2025 г. на СРС, 138-ми състав.

Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2