Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1926 от 27.05.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 766/2019
Вид
Определение № 1926
Подписан
27.05.2019
Състав
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА, ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА, МИЛА ЙОРДАНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………./....... 05.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 27.05.2019г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА ТОМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА

ЧАВДАРОВА

МИЛА КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдия

Г.Чавдарова въззивно търговско дело № 766 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.258 и сл. от ГПК. Образувано е по въззивна жалба вх. №13143/20.02.2019г. по описа на ВРС, на „ИНТЕЙК” ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Варна, подадена чрез пълномощник адвокат М.М., АК-Варна, срещу решение №189/14.01.2019г., постановено по гр.д. №16784/2017г. на Варненски районен съд, 42-ри състав.

Насрещната страна – ищецът

„КНМ ГРУП” ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр. Варна, чрез пълномощника си по делото адвокат Д.Я., АК-Варна, е подал писмен отговор вх.

№25700/08.04.2019г.

Председателстващия съдебния състав съдия Даниела Томова заявява самоотвод на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, като за неговото обосноваване излага следните съображения:

Процесуалният представител на въззиваемата страна е пълномощник и процесуален представител на съпруга ми по няколко дела, неприключили понастоящем с влезли в сила съдебни актове.

Независимо от липсата за мен на конкретни лични отношения с адвокат Я. и/или доказателства за пристрастност, с оглед посочените обстоятелства считам, че участието ми в съдебно производство, една от страните по което се представлява от този адвокат би могло да породи съмнение у насрещната страна за моята обективност и безпристрастност, съответно да доведе до накърняване на гаранциите за правото на справедлив процес на страните по смисъла чл. 6, т. 1 от ЕКПЧОС. С цел избягване на това и осигуряване на страните на равни процесуални възможности за реализация и защита на заявените от тях права и законни интереси, намирам, че следва да бъда отведена от разглеждането на спора по в.т.д. №766/2019г.

Въззивният съдебен състав намира, че изложените съображения съставляват основание по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвод на съдия Д. Томова и същият следва да бъде отстранен от разглеждането на правния спор по настоящата въззивна жалба.

По изложените съображения и на основание чл.22, ал.2, във вр. с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА съдия Даниела Томова от въззивния съдебен състав, определен за разглеждането на правния спор по в.т.д. №766/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., на основание чл.22, ал.2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: