Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4319 от 20.08.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 30/2024
Вид
Разпореждане № 4319
Подписан
20.08.2024
В сила
20.08.2024
Състав
Десислава Георгиева Жекова

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 135 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4319 гр. Варна, 20.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20243100900030 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка, съдът намира че постъпилите отговори на исковата молба и насрещни искови молби не отговарят на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по тях без движение, като бъдат дадени указания да се отстранят нередовностите.

Предвид изложеното и на осн. чл. 101 и чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по постъпилите отговори на искови молби и предявени насрещни искове от „Базилика Варна“ ЕООД, ЕИК 206401048, „Веглас Варна“ ЕООД, ЕИК 206376730, „Оно“ ЕООД, ЕИК 206376805, „Улуа“ ЕООД, ЕИК 206400996, „Рокс Инвест“ ЕООД, ЕИК 203995649, „Съсекс Инвест Варна“ ЕООД, ЕИК 203948749, „Хаус Плей“ ЕООД, ЕИК 205752279, „Абанденс Инвест“ ЕООД, ЕИК 206649314 и „Просперити Инвест“ ЕООД, ЕИК 206649175, по търговско дело №30 по описа за 2024г. на Окръжен съд - Варна.

УКАЗВА на посочените дружества в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите в подадените насрещни искови молби и постъпилите отговори на исковата молба, като с молба с препис за насрещната страна:

1/ представят доказателства за подаване на отговорите от всички дружества – ответници в срока по чл. 367 ГПК, като съобразят, че част от ответниците са получили исковата молба на 22.07.2024г., а отговорите им са постъпили по електронна поща на 06.08.2024г.;

2/ обосноват правния си интерес от предявените насрещни отрицателни установителни искове за недължимост на суми, предмет на процесния договор за СМР, като съобразят, че установяването на качеството кредитор на ищеца е част от предмета на доказване по предявения иск по чл.

135 ЗЗД.

УКАЗВА на ответниците и ищци по насрещните искове, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, процесуалните 1 действия по подадени отговори след срока по чл. 367 ГПК ще се считат неизвършени, а насрещните искови молби ще бъдат върнати и производството по тях ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответниците чрез адв. Р. М., съобразно последно представеното пълномощно с молба вх. номер 20721/15.08.2024г. и чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2