Решение № 183 от 17.02.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 183 гр. Русе, 17.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда М. А.а при участието на секретаря Борянка Г. Тончева в присъствието на прокурора С. Ив. И. като разгледа докладваното от Надежда М. А.а Гражданско дело № 20234520105803 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявена е молба с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР за промяна на собственото и фамилното имена на молителя от И. Н. на И.н к*, с каквито имена е известен в обществото.

Община Русе в отговора си счита молбата за допустима и не възразява относно исканата промяна в имената на молителя, съобразно константната практика на съдилищата.

РРП не възразява молбата да бъде уважена.

След преценка поотделно и в съвкупност на събраните доказателства, доводите и становищата на молителя, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Видно от копие на лична карта, издадена на 04.01.2023 год. от МВР- Русе, молителят е роден на 04.10.1966 год. в гр. Русе, постоянен адрес: гр. Русе, ул. с.г. № 12. Той твърди, че цялото му семейство носи фамИ.та к*и, с каквато е известен и той. Община Русе заявява в становището си, че след извършена справка в ЕСГРАОН е установено, че бащата, майката и братята на молителя действително носят фамИ.та к*и.

Установи се, че лицето И. А. Н. с ЕГН ********** е осъждано в Република България (справка за съдимост рег. № 231117005000519991/17.11.2023 год., издадена от РРС), както следва:

1. Дело № 2159/2000Г., НОХД на Районен съд - Русе. Присъда № 181/09.11.2001 г., в сила от 11.12.2001 г. ПРИЗНАВА подсъдимия за ВИНОВЕН в това, че през периода от 30.04.1997 г. до 14.05.1997 г. в гр. Русе в условията на продължавано престъпление на два 1 пъти с цел да набави за себе си имотна облага придобил укрил и спомогнал да бъдат отнети чужди движими вещи на стойност 195 000 лева, за които знаел, че са придобити от г.г., б.т. и е.е. чрез престъпление - кражба поради което и на осн. чл. 215, ал. 1, вр. чл.26 ал. 1 /изм./, вр. чл. 2 ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 2 пр. "б" НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 10 000 лева.

2. Дело № 1035/2002 г., НОХД на Районен съд - я* Определение № 1092/07.11.2002 г., в сила от 07.11.2002 г, с което е одобрено споразумение на осн. чл. 215, ал. 2, т. 4, пр. 1, вр. с ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за това, че на 30.10.2002 г. в с. м. обл. я. с цел да набави за себе си имотна облага е придобил чужди движими вещи - сумата от 60 лв., собственост на и.д.к. от същото село, за които е предполагал, че се придобити от другиго - м.х. И.а от гр. Русе чрез престъпление - кражба, като деянието е извършено в условията на повторност. На осн.чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

3. Дело № 1126/2022 г., НОХД на Районен съд- с*, Споразумение № 316/09.11.2022 г. на Районен съд - с*, в сила от 09.11.2022 г., с което подсъдимият И. А. Н. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2022 г., на автомагистрала т*, в землището на община с*, в съучастие като съизвършител с неустановени лица съизвършители, с цел да се набави за себе си имотна облага в размер на 3 720.00 лева, противозаконно подпомогнал чрез осигуряване на транспорт, чужденците - 31 бр. граждани на а. да пребивават и преминат в страната в нарушение на закона - чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България. Наложено е наказание „лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено за срок от три години.

Посредством показанията на свидетеля м.с.с.- съученичка на молителя, се установи, че всички близки и познати се обръщат към него с имената И.н к*. От дете той се представял с името И.н и се сърдел, когато децата го наричали И.. Целият му род носели фамИ.та к*и.

Въз основа на така възприетите факти, съдът приема за установено следното от правна страна:

Името е част от гражданската регистрация на дадено лице и го отличава от другите лица в обществото и семейството му в качеството му на носител на субективни права. В чл.

19, ал. 1 от ЗГР са предвидени общите предпоставките, при които се допуска промяна в елементите на името- собствено, бащино или фамилно - когато то е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или други важни обстоятелства налагат това. Следователно молбата за промяна на името или на някой от неговите елементи при предпоставките на чл. 19, ал. 1 от ЗГР се разглежда по общите правила на охранителните производства, доколкото разпоредбите на ЗГР не препращат към друг процесуален ред.

Същественото за общото охранително производство е, че е едностранно и безспорно и по своята правна същност представлява съдебно съдействие при правомерно упражняване на гражданските права, целящо да породи изгодни за молителя правни последици, без те да представляват същевременно посягане върху чужда правна сфера. В настоящия случай са установени твърдените от молителя факти. Посочените обстоятелства следва да се 2 квалифицират като "важни" по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР и доколкото, въпреки конституирането в производството на Община Русе и РРП, не е установено промяната да засяга чужда правна сфера или да има цели, различни от заявените от молителя, то искането за промяна на собственото, бащиното и фамилното име и поправка в актовете за раждане по отношение на имената му са основателни.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА по реда на чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация, промяна на собственото и фамилното име на И. А. Н. с ЕГН **********, като постановява да носи имената И.н А. к*.

Решението е окончателно.

Делото е разгледано и решението - постановено, при призоваване на заинтересовани лица –Община Русе и Районна прокуратура- Русе.

Заверен препис от решението да се изпрати на Община Русе за нанасяне на новите собствено и фамилно име в регистрите и актовете за гражданско състояние и регистъра на населението.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3