Решение № 3260 от 01.03.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3260 гр. София, 01.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Гражданско дело № 20211110145549 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от „Т---------” ЕАД, с която са предявени установителни искове. Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземания, представляващи продажна цена за потребена топлинна енергия, законната лихва върху главницата, както и суми за дялово разпределение. Ищецът твърди, че по силата на облигационно отношение по договор за продажба на топлинна енергия е доставил за процесния период до посочения топлоснабден имот топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията.

Ответникът е подал отговор в законноустановеният срок. Не оспорва размера на доставената топлинна енергия в имота. Прави възражение, че не е потребител на топлинна енергия за имота. Твърди, че задължението е погасено по давност.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Ответникът е небитов потребител на топлинна енергия, за доставката на която не е сключил договор.

Установено е обстоятелството, че за посочения период страните не са били в договорни отношения по повод доставка на топлинна енергия в имота на ответника.

Отношенията между страните следва да се регулират по правилата на неоснователното обогатяване и ответникът да заплати пазарната стойност на ползваната от него топлинна енергия.

1

В сграда етажна собственост ответникът е следвало да заплаща топлинната енергия за небитови нужди по цена, определена по предвидения съответно в ЗЕ ред, а месечната сума за енергия се определя въз основа на разпределеното за купувача количество от измерената, чрез топломера в абонатната станция топлинна енергия и нейната цена.

Установи се, че за посочения период имота е бил топлоснабдяван, както и че сградата - етажна собственост, в която се намира е била присъединена към топлопреносната мрежа и ответниците са собственици на топлоснабдения имот.

Приет е доклад по делото в който е прието за безспорно, че в имота е доставена топлинна енергия в количество и на стойност посочени в исковата молба. В съдебно заседание не е имало възражения по проекта на доклад и същия е обявен за окончателен. С оглед приетото за безспорно в доклада по делото, съдът приема, че потребената топлинна енергия за периода е на стойност 973,22 лв., което съдът приема за обосновано и коректно изчислено. Не се установява да са постъпили плащания за погасяване на дължимите суми за исковия период. Видно от представените документи топлофицирания имот е собственост на ответника. Без правно значение е дали ответника фактически е ползвал имота през процесния период. Като собственик той се е разпореждал и управлявал ползването на имота и се е обогатил с доставената топлинна енергия, която е използвана за отопление на процесния недвижим имот.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Н-“ ООД, ЕИК --- дължи на „Т---------” ЕАД, ЕИК --, със седалище и адрес на управление гр. С---- сумата от 973,22 лв., представляваща пазарна стойност за потребена топлинна енергия, която ответникът е ползвал без правно основание за периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2020 г. в имот с абонатен № ----, находящ се в гр. С-----, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.04.2021 г. до изплащане на вземането, както и сумата от 97,51 лв., представляваща обезщетение за забава в погасяване на главния дълг за периода 01.07.2019 г. – 01.04.2021 г., както и сумата от 30,20 лева, начислена за извършено дялово разпределение на използваната топлинна енергия за период 05.2019 – 02.2020 г. и 4,17 лева – законна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 01.07.2019 – 01.04.2021 г.

ОСЪЖДА „„Н-“ ООД, ЕИК --- да заплати на „Т---------” ЕАД, ЕИК -- сумата от 100 лева – разноски по настоящото производство и заповедното производство по гр. д.

19855/2021 г., СРС.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „Б---” ООД, като трето лицепомагач на страната на ищеца.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3