Споразумение № 144 от 27.04.2023, Районен съд - Русе

Съд: Районен съд - Русе
Дело: Наказателно дело от общ характер 798/2023
Вид: Споразумение № 144
Подписан: 27.04.2023
В сила: 27.04.2023
Състав: Ивайло Асенов Йорданов

Цитирани разпоредби

чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
чл. 36 · Наказателен кодекс
чл. 54 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 111, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.271, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 395а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 55, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Русе, 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Р. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20234520200798 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Обвиняемият О. Н. О. /O.M.R./ - доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв.

З. М. – АК – Русе, назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.

За РсРП редовно призовани, се явява прокурор Р. Д..

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият О. Н. О. /O.M.R./ е гражданин на Сирия, намира, че следва да му се назначи преводач в хода на производството, който да извършва превод от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български език, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия О. Н. О. /O.M.R./, гражданин на Сирия – М. М., висше образование, гр. Русе, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, която да извърши превод от български език на кюрдски език и от кюрдски език на български. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. З. М. – Да се даде ход на делото.

Обв. О. Н. О. /O.M.R./(чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:

О. Н. О. /O.M.R./ - роден на **********г. в гр. Алуафа, Сирия, сирийски гражданин, живущ в гр. Малкие, Сирия, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, притежаващ документ за самоличност – дубликат на сирийски акт за раждане с №****.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия с правата, с които разполага в рамките на настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК

Обв. О. Н. О. /O.M.R./ (чрез преводача) – Разбрах правата си.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ– Нямам искане за отвод.

Адв. З. М. – Нямам искане за отвод.

Обв. О. Н. О. /O.M.R./ (чрез преводача) – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Р. Д. при РсРП и защитника на обвиняемия О. Н. О. /O.M.R./ – адв. З. М..

На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебният протокол, за одобряване на същото О. Н. О. /O.M.R./ (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и съдебния протокол, за одобряване на същото.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. З. М. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. О. Н. О. /O.M.R./ (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. О. Н. О. /O.M.R./ (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

Обвиняемият О. Н. О. /O.M.R./, роден на 17.02.1984год. в гр. Алуафа, Сирия, сирийски гражданин, основно образование, женен, безработен, притежаващ документ за самоличност – дубликат на сирийски акт за раждане с №****, живущ в *****, Сирия, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

Н а 25.04.2023год. в гр. Русе, на съвместен българо – румънски ГКПП “Дунав мост“ – трасе “Изход – Гюргево“, направил опит да излезе през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта – служител на ГКПП – ГПУ - Русе, като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл. 279, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

ІI. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 54 от НК, на обв. О. Н. О. /O.M.R./, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 150 лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при евентуално ефективно изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето, през което лицето е било задържано по делото, считано от 25.04.2023год. до одобряване на настоящото споразумение от съда.

Възпитателната работа спрямо обвиняемия за времето на условното осъждане се възлага на служителите от Д “Миграция“ при МВР.

III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Направените разноски в хода на наказателното производство в размер на 111.32 лева /за изготвяне на комплексна техническа и портретна експертиза на документ/ 3 следва да се заплатят от обвиняемия в полза на РД “ГП“ – гр. Русе.

На основание чл. 111, ал. 2 от НПК, иззетия като веществено доказателство дубликат на официален чуждестранен документ - сирийски акт за раждане с №****, следва да бъде върнат на лицето, за което е издаден, а именно – на обв. О. Н. О.

/O.M.R./.

IV. Действие на споразумението.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. О. Н. О. /O.M.R./ по отношение на посоченото погоре престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: …….....……

/ Р. Д. /

/адв. З. М./