Определение № 89 от 06.09.2023, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 89 гр. Свиленград, 06.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20235620200509 по описа за 2023 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 509/2023 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от „Хамам 2023” ЕООД с ЕИК 203348195 и със седалище и адрес на управление: град София, ж.к.„Борово”, ул.„Солун” № 49, със съдебен адрес: град София, ул.„Владайска” № 75, ап.№ 2, чрез адвокат Георги Горанов, представлявано от управителя Севгюл Юсеин Али, срещу Наказателно постановление (НП) № BG2022/5800-87/НП от 22.06.2022 година на Директора на Териториална дирекция Митница София.

ЗАНН определя императивно кой е местно компетентния Съд да разгледа Жалбата срещу конкретно НП. В специалния нормативен акт – ЗМ няма различна разпоредба в тази насока, а нормите препращат изцяло към реда по ЗАНН - съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН това е този Съд, в чийто район е извършено или довършено нарушението.

В конкретния случай предмет на съдебен контрол, както вече бе посочено, е НП № BG2022/5800-87/НП от 22.06.2022 година на Директора на Териториална дирекция Митница София, което е срещу неизвестен извършител и са отнети в полза на Държавата стоки, пренесени / превозени стоки през външна граница на Европейския съюз – МП „Капитан Андреево” на дата 11.11.2020 година без знанието и разрешението на митническите органи и стоките са открити в резултат на проверка на територията на 1

Република България – МБ Летище София на 12.11.2020 година. АНО е приел за дата на деянието 12.11.2020 година, когато недекларираните стоки са открити от служителите на МБ Летище София, т.е. деянието е довършено именно там - МБ Летище София. С оглед на това компетентен по силата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН се явява Районният съд по мястото, където е довършено деянието, без значение къде започнало. Този Съд в случая е Софийският Районен съд. След като деянието е било довършено в град София, това предопределя като краен извода, че компетентен да разгледа делото в настоящия случай е Софийският Районен съд, съобразно правилата за местна подсъдност.

По тези съображения настоящият състав на Районен съд – Свиленград намира, че не е надлежно сезиран с подадената Жалба предвид разпоредбата чл. 59 от ЗАНН, поради което и производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Софийски Районен съд по подсъдност.

По изложените по–горе съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 509/2023 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ИЗПРАЩА делото на Софийски Районен съд по подсъдност.

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2