Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 556 от 29.10.2021, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 398/2021
Вид
Определение № 556
Подписан
29.10.2021
В сила
24.11.2021
Състав
РАЙНА ДИМОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№556 29.10.2021г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 398 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по административно дело № 398/ 2021 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „ИВРА-2009“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Павел баня, обл. Стара Загора, ул. „Г.

Бенковски“ № 6, представлявано от А.Р.Т., подадена чрез пълномощника му адв. Т.К. от АК – Ямбол, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-191-0067814 от 10.05.2021г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.

По делото е постъпила писмена молба вх. № 6010 от 27.10.2021г., подадена от жалбоподателя „ИВРА-2009“ ООД, чрез пълномощника му по делото – адв. Т.К. от АК – Ямбол, с която заявява, че поради отпаднал правен интерес от оспорването на ЗНПАМ № ФК-191-0067814 от 10.05.2021г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, оттегля подадената жалба, като е направено искане за прекратяване на производството по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, предл. първо и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото, оспорващият може да оттегли оспорването изцяло или отчасти, като когато оттеглянето е извън съдебно заседание, същото следва да бъде направено с писмена молба. Съблюдавайки принципа на диспозитивното начало и обусловеността на съдебната защита на накърненото право или законен интерес от волята на лицето, което я търси, съдът намира, че с оглед направеното волеизявление за оттегляне на оспорването от жалбоподателя „ИВРА-2009“ ООД ,са налице предпоставките на чл.159, т.8 от АПК за прекратяване на производството по делото.

Предвид изхода на делото и на основание чл.143, ал.3 от АПК, искането на ответника за присъждане на разноски следва да бъде уважено, като в тежест на жалбоподателя „ИВРА-2009“ ООД, гр. Павел баня, следва да бъде възложено заплащането на възнаграждение за осъществената от юрисконсулт правна защита на административния орган, определено в размер на 100лв., съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с чл.37 от ЗПП.

Водим от горното и на основание чл.159, т.8, предл. първо във вр. с чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК, Старозагорският административен съд

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 398/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора, образувано по жалба на „ИВРА-2009“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Павел баня, обл.

Стара Загора, ул. „Г. Бенковски“ № 6, представлявано от А.Р.Т., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-191-0067814 от 10.05.2021г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, поради оттегляне на жалбата.

ОСЪЖДА „ИВРА-2009“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Павел баня, обл. Стара Загора, ул. „Г. Бенковски“ № 6, да заплати на Националната агенция за приходите сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: