Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 12 от 19.11.2025, Районен съд - Трявна

Съд
Районен съд - Трявна
Дело
Административно наказателно дело 95/2025
Вид
Споразумение № 12
Подписан
19.11.2025
В сила
19.11.2025
Състав
Вяра Петракиева - Велинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 309, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Трявна, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Административно наказателно дело № 20254240200095 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово - редовно призована, се явява прокурор Б. Б..

ПОДСЪДИМА С. В. В. – редовно призована, се явява лично и с упълномощен защитник адв. З. К. от ГАК (лист 45 от д.пр.).

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

На подсъдимата са разяснени правата по чл. 55 и чл. 277 от НПК.

Становище по хода на делото:

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда и секретаря. Със защитника на подсъдимата е постигнато споразумение, което е представено и което аз поддържам. Няма да правя ново искане за доказателства.

АДВ. К. – Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

Да се даде хода на делото. Моля да одобрите представеното споразумение, което поддържам. Няма да правя ново искане за доказателства.

ПОДСЪДИМА С. В. В. – Разбрах правата си. Нямам възражения по състава на съда, секретаря и прокурора. Да се даде ход на делото. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА АНД № 20254240200095/2025 г.

Снема самоличността на подсъдимата, както следва:

С. В. В. – родена на ******* г. в гр. С., българка, българска гражданка, висше образувание, разведена, неосъждана, пенсионер, ЕГН **********.

ПРОКУРОР – Поддържам становището, изразено в представеното споразумение.

АДВ. К. – Поддържам представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между Б. Б. – прокурор в Районна прокуратура – Габрово и адв. З. К. – защитник на подсъдимата С. В. В. по настоящото АНД, ведно с приложената към него декларация.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимата.

ПОДСЪДИМА С. В. В. – Разбирам обвинението, за което съм дадена на съд. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласна съм с тези последици. Доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че по настоящото АНД между прокурор Б. като представител на Районна прокуратура – Габрово и адв. К. – защитник на подсъдимата С. В. В. със съгласието на последния, е постигнато следното споразумение:

С. В. В. - родена на ******** г. в гр. С., живуща в гр. С., българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, неосъждана, пенсионер, с ЕГН **********, е ВИНОВНА при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 03.09.2024 г. в гр. Т., съзнателно се е ползвала от неистински частни документи, както следва: „Молба“ от М. Х. В. и С. В. В. на основание чл.50 от Семейния Кодекс, с вх.№1206/03.09.2024г. на Районен съд Трявна; „Споразумение по чл. 51 от СК“ от 8.08.2024 г. между М. Х. В. и С. В.

В.; „Пълномощно“ от М. Х. В. към адв. Н. З. Г. от ГАК и адв. Д. Г. П. от САК;

„Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние“ от М.

Х. В., както и „Сведения за съпрузите“, на които е придаден вид, че са попълнени и подписани от М. Х. В. от гр. К., обл. П., като от нея за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. с чл. 309, ал.1 от НК.

На основание чл.78а, ал.1 от НК вр. чл. 375а, ал.2 вр. ал. 1 от НПК, се налага наказание „Глоба“ в размер на 600.00 лв. (шестстотин лева).

Разноски по делото в размер на 376,84 лв. по сметка на ОДМВР – Габрово, ще бъдат заплатени от С. В. В..

Веществено доказателство: Гражданско дело № 237/2024 г. по описа на Районен съд - Трявна, съдържащо 30 листа, приложено към делото, след 2 влизане в сила на споразумението да бъде изпратено в Районен съд - Трявна.

ПРОКУРОР:.........................

ЗАЩИТНИК:............................

/Б. Б./

/адвокат З. К./

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаната С. В. В., с ЕГН ********** от гр. С., обвиняема по досъдебно производство № 360 ЗМ 39/2025 г. по описа на РУ - Трявна, декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запозната съм със съдържанието на споразумението и се съгласявам с него, както и че съм запозната с това, че одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда, както и че разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и се подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМА :…………………….

/С. В. В. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.1 вр. чл. 381 от НПК. Представеното на съда споразумение е пълно и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде ободрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото по настоящото АНД № 20254240200095/2025 г. по описа на Районен съд – Трявна споразумение

СПОРАЗУМЕНИЕ: между прокурора, защитника и подсъдимата, съобразно което:

С. В. В. - родена на ********* г. в гр. С., живуща в гр. С., българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, неосъждана, пенсионер, с ЕГН **********, е ВИНОВНА при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 03.09.2024 г. в гр. Т., съзнателно се е ползвала от неистински частни документи, както следва: „Молба“ от М.Х. В. и С. В. В. на основание чл.50 от Семейния Кодекс, с вх.№ 1206/03.09.2024г. на Районен съд Трявна; „Споразумение по чл. 51 от СК“ от 8.08.2024 г. между М. Х. В. и С. В.

3

В.; „Пълномощно“ от М. Х. В. към адв. Н. З. Г. от ГАК и адв. Д. Г. П. от САК;

„Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние“ от М.

Х. В., както и „Сведения за съпрузите“, на които е придаден вид, че са попълнени и подписани от М. Х. В. от гр. К., обл. П., като от нея за самото им съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. с чл. 309, ал.1 от НК.

На основание чл.78а, ал.1 от НК вр. чл. 375а, ал.2 вр. ал. 1 от НПК, се налага наказание „Глоба“ в размер на 600.00 лв. (шестстотин лева).

Разноски по делото в размер на 376,84 лв. по сметка на ОДМВР – Габрово, ще бъдат заплатени от С. В. В..

Веществено доказателство: Гражданско дело № 237/2024 г. по описа на Районен съд - Трявна, съдържащо 30 листа, приложено към делото, след влизане в сила на споразумението да бъде изпратено в Районен съд - Трявна.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 20254240200095/2025 г. по описа на Районен съд – Трявна, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка“, взета по отношение на подсъдимата С. В. В..