Споразумение № 88 от 08.04.2015, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 369/2015
- Вид
- Споразумение № 88
- Подписан
- 08.04.2015
- В сила
- 08.04.2015
- Състав
- СТЕЛА ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б · Наказателен кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2015 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 08-МИ АПРИЛ ДВЕ
ХИЛЯДИ И ПЕТНАДЕСЕТА Г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар Р.К.
Прокурор Д. ЧАРДАКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 369 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Д.В., представляван от адв. Савов упълномощен от днес.
Явява се адв. Генова определена от ПАК за участие в качеството на служебен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. САВОВ
– Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.С.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, работещ, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 274, 371 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
ПОДСЪДИМИЯ В. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
С оглед възможността за одобряване на споразумение, съдът счита, че следва да бъде отменено разпореждането в частта с която делото е внесено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК, затова
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 10.03.2015 г. в частта с която делото е внесено и насрочено за разглеждане по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. САВОВ
– Предлагам споразумение да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ в един максимален размер със всички мерки. Това искане го правя с оглед на обремененото съдебно минало и считам, че по този начин ще бъдат изпълнени целите на генералната превенция. Съдействал е изцяло на органите на досъдебното производство, признава вината си, съжалява, освен това има две деца едното от които е болно и следва де се полагат грижи. Предлагам едно такова споразумение в максимален размер и евентуално с представителя на прокурора да уточним параметрите.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия Д.В. сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:
На осн. чл.
381 ал. 4 от НПК разпоредбата на чл. 55 от НК може да се приложи и без да са налице предпоставките на този законов текст и съм съгласен да бъде заменено наказанието лишаване от свобода с ПРОБАЦИЯ, като конкретните пробационни мерки за контрол и въздействие следва да бъдат двете задължителни по чл. 42 а, т. 1 и т. 2, като задължителната регистрация по настоящ адрес да бъде за срок от ТРИ ГОДИНИ с честота на явяване за подпис два пъти седмично, както и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ. Предлагам да се наложи и Безвъзмезден труд в полза на обществото, като нейната продължителност да бъде по 300 часа годишно в рамките на две последователни години. Считам, че така определеното наказание ПРОБАЦИЯ на първо място не противоречи на закона и морала и ще допринесе предвид своята продължителност за поправянето и превъзпитаването на подсъдимия. Споразумението съдържа и всички останали реквизити по чл. 381 ал. 5 от НПК затова ви моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
АДВ. САВОВ
– Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно подзащитният ми се признава за виновен, на подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
В. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Д.
Чардаков - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Савов в качеството на защитник на подсъдимия Д.В. и подсъдимия Д.В., по силата на което ПОДСЪДИМИЯ Д.С.В. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, работещ, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2015г. в гр.Пазарджик по ул.”Георги Бенковски” е управлявал МПС - лек автомобил „Фиат Пунто” с регистрационен № РА 1088 ВТ, без свидетелство за управление на МПС в рамките на едногодишния срок от наказанието му наложено по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС - с Наказателно постановление №14-1006-000268/28.02.2014г. на Началник сектор „Пътна Полиция“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, влязло в сила на 27.11.2014г., поради което и на осн. чл. 343 в ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ включваща следните мерки за контрол и въздействие: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ТРИ ГОДИНИ при честота на явяване за подпис два пъти седмично, Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИ ГОДИНИ и Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 300 часа годишно в рамките на две последователни години.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Д.