Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11 от 04.01.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 7030/2023
Вид
Протокол № 11
Подписан
04.01.2024
В сила
04.01.2024
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Пловдив, 04.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Д.а и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20235330207030 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. К. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. Е. К. Х..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Н. П. К. - роден на *****г. в гр.П., обл.П., ****, *** гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване: гр.П., обл.П., ул.‘‘П.‘‘ №**, ет.* ап.*, с ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля 1 да го одобрите

АДВ. Х.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. К.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва да се предложат следните промени с оглед привеждането му в съо0тветствие с материалния закон, както следва:

-при правната квалификация на деянието да се добави привръзка с чл.

2, ал.2 НК, доколкото към датата на извършване на деянието 15.06.2023г. не са били в сила измененията в чл. 343б, ал.3 НК, предвиждащи установяването на употребата на наркотични вещества да става по „надлежния ред“, а е било допустимо това да става с всички доказателствени средства. Същевременно стесняването на кръга от доказателствени способи за установяване отговорността на дееца и въвеждането на изискването това да стане по „надлежен ред“ се явява по-благоприятно за извършителя при неизменност на санкцията. В случая обаче надлежният ред е спазен, поради което това не се отразява на съставомерността на деянието;

2

- при лишаването от правоуправление следва да се посочи коректната привръзка чл. 343г. вр. чл. 343б, ал.3 НК , а не както погрешно е посочено чл.

343г. вр. чл. 343б, ал.1 НК, каквото обвинение по делото не е налице;

-при приспадането по чл. 59, ал.4 НК следва се посочи крайната дата на това приспадане-04.01.2024г.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.

АДВ. Х. Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.

О Б В . К.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.

С оглед становището на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение, ведно с промените предложени по служебна инициатива на съда:

Обвиняемият Н. П. К. - роден на****г. в гр.П., обл.П., ****, **** гражданин, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, с адрес за призоваване: гр.П., обл.П., ул.‘‘П.‘‘ № **, ет.*, ап.* с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 2, ал.2 Н К , за това че на 15.06.2023г., в гр.П., обл.П., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ‘‘П.‘, модел ‘‘*‘‘ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол /ТХК/, установено по надлежния ред - чрез Химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза с рег. № И-10979/24.11.2023г. по описа на Военномедицинска академия - гр.София, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му с е ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

3

На основание ч л . 343г., вр. чл.343б, ал.3 от НК ЛИШАВА обвиняемия Н. П. К. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през което обвиняемият е бил задържан на 15.06.2023 г. за 24 часа по ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 15.06.2023г. до датата на одобряване на настоящото споразумение04.01.2024г.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото - 1 брой касета от техническо средство ‘‘Дрегер Дръгтест 5000‘‘ с фабричен № ARKF - 0023 и LOT № ARRM - 0961 - предадена на съхранение на домакина на 03 РУ при ОДМВР - Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. П. К. да заплати разноски направени по ДП в размер на 421.80 лева по сметка на ОД на МВР – Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Д./

...........................

Обв. / К. /

................................

Адв. / Х. /

Съдът счита, че вписаният окончателен вариант на споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран 4

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 7030/2023г., по описа на ПРС - I н.с..

О Т М Е Н Я взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение ,,Подписка.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.