Решение № 1033 от 30.05.2019, Районен съд - Пловдив

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 1033 гр.

Пловдив, 30.05.2019 г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд, ХXIV н.с., в публичното заседание на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ при участието на секретаря ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА, като разгледа докладваното от съдията АНД №1619/2019 г. по описа на ПРС, ХXIV н.с., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл.53 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е

Наказателно постановление № 19-1030-000801 от 13.02.2019 г. на К.О.Н.– Началник Група към ОД на МВР Пловдив, Сектор Пътна полиция, с което на А.Р.И., ЕГН ********** е било наложено следните административни наказания : глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175, ал.1, т.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ за нарушение на чл.103 от ЗДвП.

С жалбата се прави искане за отмяна на наказателното постановление, като неправилно и незаконосъобразно, излагат се аргументи за неясна и неразбираема обстоятелствена част на НП, сочи се че не са изложени аргументи защо са наложени максимални санкции, както и че срещу жалбоподателя има образувано НОХД за фактите описани в обстоятелствената част на НП.

Жалбоподателят

А.Р.И., редовно и своевременно призован се явява в съдебно заседание, представя доказателства, че е одобрено споразумение по НОХД 1000/2019 г. по описа на ХVII н.с. на ПРС, излага мотиви за отмяна на наказателното постановление.

Въззиваемата страна – Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Пловдив, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по делото.

Съдът като съобрази и прецени доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

На

28.01.2019 г., около 22.15 часа жалбоподателят А.И. управлявал лек автомобил „Пежо” рег. №** лична собственост в гр.Пловдив, като в района на ул. „Найчо Цанов” пътен възел „Родопи” източно платно му бил подаден сигнал със стоп-палка да спре за проверка от ** при Сектор „Пътна полиция” А.В. и Й.И., тъй като извършил пътно нарушение. Жалбоподателят И. намалил, но не спрял, като продължил да управлява автомобила. Бил последван от полицейските служители, които в района на ул. „Найчо Цанов” и бул. „Христо Ботев” застигнали управлявания от жалбоподателя лек автомобил. За констатираното спрямо А.И. бил съставен АУАН с бланков номер 048235 за нарушения на чл.103, ал.1 от ЗДвП. Въз основа на съставения АУАН било издадено обжалваното НП.

В хода на съдебното следствие било представено заверено копие от протоколно определение по НОХД №1000/2019 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ХVII наказателен състав, от което е видно, че А.И. е осъден за престъпление по чл.270, ал.1 от НК, а именно затова че на 28.01.2019 г. в гр.Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта – ** Й.П.И.- ** в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност” на Сектор „Пътна полиция” към Отдел „Охранителна полиция” при ОД на МВР Пловдив; на ** К.М.К.– ** в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност” на Сектор „Пътна полиция” към Отдел „Охранителна полиция” при ОД на МВР Пловдив да изпълнят задълженията си по ЗМВР, а именно да извършат проверка на водача А.Р.И. и на управляваното от него моторно превозно средство – лек автомобил „Пежо” рег. №**.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от приобщените по делото писмени доказателства – НП, АУАН, оправомощителна заповед, справка АНД, заверено копие от протоколно определение по НОХД №1000/2019 г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, ХVII наказателен състав, свидетелските показания на св.Р.И. и св.А.В..

Като прецени изложената фактическа обстановка с оглед нормативните актове, регламентиращи процесните отношения и при цялостната служебна проверка на акта, на основание чл.313 и чл.314 от НПК, вр. чл.84 от ЗАНН, настоящият състав достигна до следните правни изводи:

Жалбата се преценява като ДОПУСТИМА, тъй като е подадена в срок от лице, което има правен интерес от това.

Разгледана по същество, жалбата се преценя като ОСНОВАТЕЛНА.

При така изяснената фактическа обстановка и с оглед на приложените по делото доказателства съдът намира, че е безспорно доказано от страна на жалбоподателя да е осъществено нарушение по чл.103, ал.1 от ЗДвП, а именно да е не е спрял управлявания автомобил на подаден по надлежния ред знак със стоп палка от полицейски служител. Доколкото обаче по делото са събрани категорични доказателства за водено и приключило по надлежния ред досъдебно производство срещу жалбоподателят за престъпление по чл.270, ал.1 от НК осъществено на 28.01.2019 г., касаещо същия случай и същите факти, то наложеното наказание за административното нарушение се явява незаконосъобразно наложено и като такова следва да бъде отменено. Това е така, тъй като наказателното производство е с приоритет спрямо административно-наказателното такова и до решаване на отговорността за осъществено престъпление не е следвало да бъде реализирана административна отговорност спрямо лицето. С оглед на това и наложеното наказание за това нарушение следва да бъде отменено, тъй като административната отговорност се реализира при идентични факти, включени в състава на престъплението от общ характер.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ

Наказателно постановление № 19-1030-000801 от 13.02.2019 г. на К.О.Н.– Началник Група към ОД на МВР Пловдив, Сектор Пътна полиция, с което на А.Р.И., ЕГН ********** е било наложено следните административни наказания : глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.175, ал.1, т.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ за нарушение на чл.103 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред Административен съд гр.Пловдив по реда на АПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО С

ОРИГИНАЛА

В.Ш.