Протокол № 1425 от 13.12.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1425 гр. Пазарджик, 09.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220100445 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Молителката Ф.Н. не се явява, редовно и своевременно призована.

Призовката й е връчена чрез упълномощения да я представлява адв. Н.В.. Не се явява и пълномощникът на страната.

Не се явява ответникът Д.М., редовно призован при условията на чл. 4, ал. 2 от ГПК. Изпратената до него призовка на адреса в с. М. К. е върната в цялост с отбелязване, че ответникът е търсен в продължение на един месец, но не е открит, нито е открито лице съгласно да получи призовката. Посочено е, че ответникът е в чужбина.

При извършената проверка на книжата по делото съдът установи, че на адреса в с. М. К. ответникът е получил препис от молбата въз основа на която е образувано делото, ведно с приложенията, както и определението на съда, с което ответникът е предупреден, че ако отсъства повече от един месец от адреса на който е открит следва да посочи адресат, чрез който да получава занапред съобщенията по делото. Също така е предупреден, че ако не изпълни това, всички съобщения и призовки до него ще бъдат прилагани по делото и ще се считат за връчени.

Не се явява представител за Дирекция „Социално подпомагане“ гр.

Пазарджик, редовно и своевременно призована. От Дирекцията е постъпило писмено уведомление за причините поради които не е изготвен изискания от съда социален доклад.

1

Съдът като съобрази, че страните са редовно призовани и на осн. чл.

142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА ГО:

Производството е охранително за спорна съдебна администрация на гражданските отношения. Образувано е по молба по чл. 127а, ал. 2 от СК, в която Ф. М. Н. твърди, че с ответника Д. Я.. М. са родители на детето П. Д.

М., родена на 20.05.2014 г. и понастоящем малолетна. Твърди се, че родителите са разделени от около четири години, както и, че детето се отглежда от майката Ф.Н. лично, и с помощта на нейните родители. Твърди се, че майката и нейните родители работят сезонно в Г. и в А., поради което често се налага да пътуват до тези страни. По необходимост трябва да взимат с тях и детето, тъй като няма кой да го гледа в България. Твърди се, че в миналото бащата е дал нотариално заверена декларация за съгласието си детето да пътува в чужбина придружавано от майката, но в последствие я е оттеглил с изрично писмено изявление. Затова, се иска от съда да постанови решение, с което да замести съгласието на бащата, което позволява детето П.

Д. М. да пътува до Г. и до А. придружавано единствено от майката – Ф. М. Н., както и да се издаде международен паспорт на детето по заявление подписано само от майката.

Съдът УКАЗВА на молителката, че за уважаването на молбата следва да докаже заявения в молбата произход на детето, както и нуждата то да пътува в чужбина до посочените в молбата европейски държави придружавано само от майката.

Съдът установи, че по делото е постъпило писмено уведомление от ДСП гр. Пазарджик, с което съобщават, че са в невъзможност да изготвят възложения социален доклад относно интересите на детето да пътува в чужбина, тъй като не е оказано необходимото за това съдействие от страна на неговите родители, включително и от страна на майката, която е инициирала производството. Освен това, съдът е допуснал до разпит един свидетел при режим на довеждане от молителката, който не е осигурен за провеждане на разпита. Не е изпълнено и разпореждането на съда, с което на основание чл.127а, ал. 3 от СК е задължил родителите да се явят лично пред съда за 2 изслушване.

При това положение ще следва да се приеме като писмено доказателство уведомлението от ДСП гр. Пазарджик и ще следва да се определи срок по чл. 158 от ГПК за събиране на останалите допуснати доказателства, както и да се предупреди молителката, че ако не представи тези доказателства в определения срок, делото ще продължи без тяхното събиране.

До изтичането на срока делото следва да се отложи.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство уведомление от Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик с вх. № 23092/03.12.2021 г.

На основание чл. 158, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛЯ на молителката Ф. М. Н. срок до следващото съдебно заседание, в който да доведе за разпит допуснатия свидетел и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не направи това делото ще продължи без да се разпита свидетелят.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 20.01.2022 г. от 10:15 часа, за която дата страните и Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Пазарджик се считат за уведомени на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищцата за указанията на съда по чл.

158 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3