Решение № 7 от 09.01.2023, Окръжен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Ямбол, 09.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Галина Ив. Вълчанова Люцканова

Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Красимира В. Тагарева Въззивно гражданско дело № 20222300500558 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.436, вр. с чл.435, ал.2, т.6 ГПК.

Образувано е по жалба на търговското дружество "Брод Холдинг"АД гр.Бургас длъжник по изпълнително дело №20168780400464 по описа на ЧСИ И. Х. с район на действие съдебния район на ЯОС и с рег.№*** в КЧСИ, срещу отказа на ЧСИ, обективиран в съобщение изх.№41823/19.10.2022г. да бъде прекратено изпълнителното производство по отношение на този длъжник на основание чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК.

Оплакването на жалбоподателя е, че отказът на ЧСИ е незаконосъоразен, тъй като е налице хипотезата по чл. 433, ал.1, т.8 от ГПК за прекратяване по отношение на дружеството на изпълнителното дело, поради това, че взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години. Излага, че след образуване на изпълнителното дело, на 11.02.2016г. в Централен депозитар е бил наложен запор върху притежавани от дружеството ценни книжа, като в периода от 11.02.2016г., до 23.06.2018г. не са били поискани от взискателя и не са били извършвани от ЧСИ действия по принудително изпълнение спрямо АД-то, при което са били настъпили предпоставките на закона за прекратяване на изпълнението. Впоследствие, на 06.03.2020г. били депозирани молби от взискателя за извършване на изпълнителни действия спрямо длъжниците, след което до 07.03.2022г. взискателят не поискал и ЧСИ не извършил изпълнителни действия по отношение на "Брод Холдинг"АД, или още веднъж било настъпило основанието за прекратяване на изпълнителното производство спрямо този длъжник. Позовавайки се на практика на ВКС жалбоподателят сочи, че извършените изпълнителни действия спрямо другите длъжници не прекъсват спрямо него срока по чл.433, ал.1, т.8 ГПК, поради което моли за отмяна като незаконосъобразен на обжалвания отказ на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство, като вместо това съдът постанови прекратяване на изпълнителното дело по отношение на дружеството-длъжник.

С подадения отговор на жалбата взискателят "УниКредит Булбанк" АД моли жалбата да бъде оставена без разглеждане като недопустима, алтернативно без уважение като неоснователна, тъй като са налице своевременни искания на взискателя до ЧСИ по изпълнителното дело, с които са посочени изпълнителни способи, включително 1 волеизявления по чл.18 от ЗЧСИ, при които направени искания са били предприети изпълнителни действия и изложеното в жалбата не отговаря на фактите, обстоятелствата и доказателствата по делото, а с влязлото в сила Решение №132/18.07.2022г. по в.гр.д.

№199/2022г. ЯОС вече се е произнесъл по жалба на същия жалбоподател, която жалба е на същото основание и е оставена без уважение, при което настоящата жалба е недопустима.

Постъпило е становище и от длъжника Г. Д. Т. от гр.*****, според което жалбата на дружеството "Брод Холдинг"АД е основателна.

В мотивите по чл.436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител е изразил становище, че жалбата е неоснователна, тъй като в срока по чл. 433, т.8 от ГПК са насрочвани публични продани на ипотекирани в полза на взискателя недвижими имоти, налагани са запори/възбрани и от взискателя са подавани молби, с които е прекъсвана перемпцията.

ЯОС, след като взе предвид доводите на жалбоподателя, възраженията на взискателя, мотивите на ЧСИ и прецени данните по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

Изпълнително дело №20158040400376 по описа на ЧСИ с рег. №**** в КЧСИ Д.

Н. е образувано въз основа на молба, подадена от взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК"АД и приложен към нея изпълнителен лист от 10.02.2015г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д.№631/2015г. по описа на РС-Бургас, срещу солидарните длъжници - кредитополучателя "Пътна Компания"АД - в несъстоятелност, "Маринер"ООД - в несъстоятелност, „Брод Холдинг"АД, Г. Д. Т., Д. Г. Т., Ц. Д. Т., А. П. К. и В. И. В., които са осъдени да заплатят солидарно на кредитора „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД посочените в изпълнителния лист суми за главница, лихви, такси, дължими на основание Договор за банков кредит под условие №142 от 09.10.2008г. и анекси №1/23.11.2009г. и №2/02.08.2011г. към него.

С молбата за образуване на изпълнителното дело взискателят "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД е поискал да бъдат наложени възбрани върху недвижимите имоти, ипотекирани в негова полза, подробно описани в Нотариален акт за договорна ипотека №160 от 10.11.2008г. на нотариус П. А. с рег. № *** в НотК, вписан в СВ-гр.Нови пазар и Нотариален акт за договорна ипотека№12 от 18.11.2011г. на нотариус С.С. с рег. № *** в НотК, вписан в СВ-гр.Ямбол; да бъде извършено проучване на имущественото състояние, банковите сметки и касетки на всеки от солидарните длъжници и на основание чл.18 ал.1 от ЗЧСИ с молбата взискателят е възложил на ЧСИ проучване на имущественото състояние на длъжниците по изпълнителното дело, извършването на справки, в т.ч. набавяне на документи, книжа и др., както и определяне начина на изпълнението по делото.

С постановление от 27.05.2015г. ЧСИ Д. Н. е постановил да бъде образувано изпълнително дело на основание чл. 426 от ГПК срещу посочените в изпълнителния лист солидарни длъжници, да бъдат изпратени покани за доброволно изпълнение, както и да се направи пълно проучване на имущественото състояние на длъжниците.

От данните по изп.дело №20158040400376 по описа на ЧСИ Д. Н. е видно, че след образуването му са предприети действия, като на длъжниците са изпратени покани за доброволно изпълнение, ведно със Заповедта по чл. 417 от ГПК на осн. чл. 428, вр. чл. 418, ал. 5 от ГПК, извършено е проучване на имущественото им състояние и по молба на ЧСИ в СВп-Ямбол и в СВп-Нови пазар са вписани на 07.07.2015г. поисканите от взискателя възбрани върху посочените ипотекирани недвижими имоти, собственост на трети ЮЛипотекарни длъжници ( имотите, предмет на Нот.акт за договорна ипотека №12 от 18.11.2011г. на нотариус С. С. с рег. № *** на НК и на Нот.акт за договорна ипотека №160 от 10.11.2008г. на Нотариус П. А. с рег. № *** на НК).

С Постановления от 29.09.2015г. и от 06.10.2015г. на ЧСИ Д. Н. е спряно на основание чл.638, ал.1 от ТЗ изпълнителното производство по изпълнителното дело по отношение на длъжниците "Маринер"ООД и "Пътна компания"АД, спрямо които са били открити производства по обявяване в несъстоятелност.

По същото изп.дело, на основание чл.507, ал.1, чл.446, чл.450 и чл.515 вр.с чл.397, ал.1, т.2 от ГПК ЧСИ е наложил запор върху ценните книжа на жалбоподателя длъжник "Брод Холдинг"АД в "Централен депозитар"АД, като запорното съобщение е получено от законния представител на дружеството В.В. на 22.02.2016г.

С молба от 12.03.2016г. взискателят е поискал изп.дело №20158040400376 по описа на ЧСИ Д. Н. да бъде изпратено на ЧСИ И. Х. с peг. №*** в КЧСИ за продължаване 2 на производството, при което на 15.03.2016г. изп.дело №20158040400376 по описа на ЧСИ Д. Н. е образувано под №20168780400464 по описа на ЧСИ И. Х. с peг. №*** в КЧСИ и с район на действие - съдебния район на ЯОС.

В хода на образуваното изп.дело по описа на ЧСИ И. Х. е бил насрочен и извършен на 24.03.2016г. опис на възбранените ипотекирани недв.имоти, находящи се в гр.Ямбол, собственост на третото задължено лице - ипотекарен длъжник „СЕЛМАШ"ЕООД.

Въз основа на експертна оценка от 30.03.2016г. за пазарната стойност на възбранените недв.имоти, на 03.06.2016г. е издадено от ЧСИ И. Х. Постановление за определяне на начална цена за публична продан. Извършени са действия по обявяване на публична продан на възбранените ипотекирани имоти, по молби на взискателя „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД са насрочвани и извършени в периода 21.04.2017г. - 21.06.2018г. публични продани на имотите. ЧСИ е издал Постановление за възлагане на недв.имот от 12.03.2018г., вписано в СВп при АВ гр.Ямбол с вх.рег.№2840/ 08.05.2018г., т.8, парт.№100 и Постановление за възлагане на недв.имот от 20.07.2018г., вписано в СВ при АВ гр.Ямбол с вх.рег.

№6442/25.09.2018г., т.20, парт.№119, с които на обявения за купувач - дружеството "Бул Комерс 2014" ЕООД, са възложени недвижимите имоти, предмет на състоялите се публични продани.

По молба от 27.02.2017г., подадена от "БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ"АД и приложен изпълнителен лист срещу солидарните длъжници Г. Д. Т. и Ц. Д. Т., както и удостоверение от ЧСИ с рег.№****, посочената банка е присъединена като взискател по изп.д. № 2016***0400464 по описа на ЧСИ И. Х. с рег. №*** на КЧСИ, за събиране на посочените в молбата и приложеното удостоверение суми.

На 02.08.2018г. взискателят "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК"АД е депозирал становище по изпълнитеното дело на ЧСИ И. Х., с което е заявил потвърждаване на наложения по негово искане запор по образуваното изп.д. №20158040400376 по описа на ЧСИ Д. Н., преобразувано при ЧСИ И. Х. под № 20168780400464, противопоставяйки се на основание чл.73в ТЗ на изплащането на гласувания дивидент на акционера - длъжник "Брод Холдинг"АД. Взискателят е посочил, че запорът е валиден, задължението към банкатакредитор и взискател не е погасено, поради което е направил искане за плащане на дивидента на органа, наложил запора.

Установено е от данните по изпълнителното дело, че взискателят "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК"АД е подал молби с вх.№9423, №9424, №9425 и №9426 от м.04.2019г. (л.898л.901 от изп.д.), с които е направил искания за налагане на запори на дружествени дялове, на вземания, на договори за наем на банкови касети, на банкови сметки, на трудови възнаграждения, както и за налагане на възбрани върху други недвижими имоти по отношение на солидарните длъжници по изпълнителното дело, с изключение на длъжниците, които са в открито производство по несъстоятелност. По повод на дадени на 09.04.2019г. указания по ел.път от ЧСИ И. Х., на 17.04.2019г. банката-взискател е внесла и указаната й сума от 96.60 лв., съставляваща такси по изпълнителното дело за извършване на необходимите справки във връзка с поисканите изпълнителни действия, като не са налице данни за извършени изпълнителни действия.

С молба вх.№8106 от 06.03.2020г. (л.962 от изп.д.) взискателят - "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК"АД е направил ново искане за извършване на пълно имуществено проучване на длъжниците по изп.д. №20168780400464 по описа на ЧСИ И. Х., с изключение на тези, които са в открито производство по несъстоятелност, след което да бъдат предприети следните изпълнителни действия - запор на банкови сметки, трудови възнаграждения, на МПС, на дружествени дялове, на вземания, на договори за наем на банкови касети и опис на движими вещи, както и възбрани на други недвижими имоти. Със същата молба е заявено поддържане на възложеното от взискателя на ЧСИ по смисъла на чл.18 ал.1 от ЗЧСИ упълномощаване, по силата на което ЧСИ да определя способите и начина на изпълнението по изп.дело за събиране на вземането. По тази молба няма данни да са предприети изпълнителни действия.

На 22.02.2021г. взискателят "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК"АД е подал молба с вх.

№5484/22.02.2021г. с искане за налагане на възбрани върху недв.имоти на длъжника Д.Т., както и запори на банковите сметки на длъжниците В. В.,А..К., Ц. Т., Д.Т. и Г.Т., по която молба ЧСИ е наложил исканите възбрани върху недв.имоти на длъжника Д. Т. и на 01.03.2021г. е изпратил молби за вписване на възбраните до компетентните съобразно местонахождението на недвижимите имоти служби по вписванията при АВп - гр.Бургас, гр.Карнобат и гр.Поморие, наложил е и запори върху установени банкови сметки на 3 длъжниците-физически лица, запор на МПС на длъжника В. В. и запор на вземане на длъжника Д.Т. в размер на 3 171.80лв. по изп.д.№3684/2016г. по описа на ЧСИ С. Я..

На 22.02.2022г. длъжникът "Брод Холдинг"АД е подал до ЧСИ молба с вх.№ 6733/22.02.2022г., с която е поискал изпълнителното производство да бъде прекратено, поради настъпила перемпция на основание чл.433, ал.1, т. 8 от ГПК, като на основание чл.433, ал.2 от ГПК да бъдат вдигнати служебно наложените възбрани и запори. По това искане, с писмо изх.№14104 от 30.03.2022г. ЧСИ И. Х. е постановил отказ да прекрати изпълнителното дело.