Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1726 от 26.09.2025, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 572/2023
Вид
Определение № 1726
Подписан
26.09.2025
В сила
15.10.2025
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1726 гр. Разлог, 26.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20231240100572 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по ИМ, депозирана от Х.К.Г., с ЕГН*, от с.Б., о.Р., у.

„Ч.п.”№21, против К.Г.И., ЕГН*, Г.К.Г., ЕГН* и З.Й.И., ЕГН*, всички от с.Б., о.Р.,у.

„Ш.д.”№6.

Иска се съдът да осъди ответниците да предадат владението на ищеца на процесния имот.

С определения съдът е оставял ИМ без движение, поради констатирани нередовности.

С определение №710 от 31.07.2023 г. съдът е допуснал обезпечение на предявения от ищеца иск, като е наложил обезпечителна мярка „Спиране извършването на строителни дейности в/у имот с идентификатор *** по КККР на с.Б., о.Б. Определението е обжалвано и Бл.ОС е отменил същото, тъй като ИМ е нередовна.

С оглед указанията на Бл.ОС и след повторна проверка редовността на ИМ съдът с определение №1188 от 12.07.2025 г. е оставил ИМ без движение.

Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението е връчено на лично на ищеца на 30.07.2025 г. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока, определен с горецитираните съд. актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на ИМ към настоящия момент същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 06.08.2025 г., ищецът не е представил поправена ИМ, нито е поискал отново продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ на Х.К.Г., с ЕГН*, от с.Б., о.Р., въз основа на която е образувано гр. дело №572 по описа за 2023 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №572 по описа за 2023 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

1

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2