Споразумение № 141 от 15.04.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Русе, 15.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора В. Илк. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20224520200596 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВ. Д. Я. Х., доведен от ОЗ „Следствени арести“ гр. Русе се явява лично и с адв. Д.Т., служебен защитник, назначен от досъдебното производство.

ЗА РРП, редовно призовани явява се прокурор РАЛИЦА ДРАГАНОВА.

ПРЕВОДАЧ С. А И К., редовно призован, се явява.

СЪДЪТ като взе предвид че обв. Д. Я. Х. е палестински гражданин, намира, че следва да му се назначи преводач от български език на арабски език и от арабски език на български, поради което и на основание чл.395а ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за преводач на обв. Д. Я. Х., палестински гражданин – С.

А И К., с адрес гр.Русе, ул. *****, на свободна практика, при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС, който да извърши превод от български език на турски и от турски език на български. На преводача му се разясни отговорността на основание чл.290 ал.2 от НК.

Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д. Я. Х. /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия /чрез преводача/:

Д. Я. Х. - роден на ********** год. в гр. Ел Бурей, Палестина, палестински гражданин, средно образование, неженен, притежаващ белгийски документ за пътуване по Конвенцията от 1951 год. № ТА151824, валиден до 27.04.2023 год., и белгийска карта за пребиваване № 4736500/87, валидна до 17.11.2026 год., неосъждан.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 844/2022 г. по описа на РРП – Русе, постигнато между прокурор РАЛИЦА ДРАГАНОВА и адв. Д.Т., защитник на обвиняемия Д. Я. Х., със следното съдържание:

/чете се изцяло/

ПРОКУРОР: Моля да приемете, че има допусната техническа грешка при изготвяне на споразумението относно изписването на името на обвиняемото лице с латински букви. Моля да бъде променено изписването на името на обвиняемия от Д. Я. Х. /H. J. H./ на Д. Я. Х. /H. J. Y./ и моля да одобрите споразумението с тази промяна.

АДВ. Т.: Поддържам така постигнатото споразумение. Аз и моят подзащитен сме съгласни да се впише тази промяна, приемаме че допусната е техническа грешка в изписването името на обвиняемия с латински букви.

2

СЪДЪТ като съобрази изявлението на представителя на държавното обвинение, както на становището на защитата намира, че искането да промяна текста на споразумението касаещ допусната техническа грешка в изписването на името на обвиняемия с латински букви за основателно и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАНОВЯВА да бъде извършена промяна в текста на споразумението като името на обвиняемия следва да се чете от:

Д. Я.Х. /H. J. H./ на

Д. Я. Х. /H. J. Y./.

ОБВ. Д. Я. Х. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен.

Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по съдебен ред.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на обвиняемия намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор РАЛИЦА ДРАГАНОВА от РРП и защитника на обвиняемия по пр.пр. № 844/2022 г. по описа на РРП 3 адв. Д.Т. от РАК, респективно Д. Я. Х., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 844/2022 г. със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

Обвиняемият Д. Я. Х. /H. J. Y. /, роден на ********** год. в гр. Ел Бурей, Палестина, палестински гражданин, със средно образование, неженен, притежаващ белгийски документ за пътуване по Конвенцията от 1951год.

№ТА151824, валиден до 27.04.2023 год., и белгийска карта за пребиваване №4736500/87, валидна до 17.11.202 6год., живущ в гр. Уистифландър, Белгия, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 13.02.2022 год. в гр. Русе на съвместен българо-румънски ГКПП “Дунав мост“ - трасе изход - Гюргево, направил опит да преведе през границата на страната отделни лица - У. И.Ф. Х. /W.Y.F. H./, родена на *** год. в гр. Рамала, Палестина, палестинска гражданка, М. Р.С. Р. /M. R.S. R./, родена на ***год. в гр. Рамала, Палестина, палестинска гражданка, Ф. И.Ф. Х.

/W.L Y.F. H./, роден на **** год. в гр. Рамала, Палестина, палестински гражданин, и А. И.Ф. Х. /A. Y.F. H./, роден на **** год. в гр. Рамала, Палестина, палестински гражданин, без разрешението на надлежните органи на властта - служител на ГКПП-ГПУ-Русе, като преведените не са български граждани и е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген“, модел “Амарок“ с белгийски peг. № 2BBL069, собственост на Д. Я. Х. /H. J. Y./, роден на ********** год. в гр. Газа, Палестина, палестински гражданин, като деянието му е останало недовършено поради независещи от волята му причини - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

4

ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.

280. ал. 2. т. 3 и т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 18. ал. 1 от НК. на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на обв. Д. Я. Х. /H. J. Y./ се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 7 000 /седем хиляди, 00/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при евентуално ефективно изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по делото, считано от 13.02.2022 год. до одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага предвиденото по-леко наказание наред с наказанието лишаване от свобода, а именно - конфискация на част или на цялото имущество на дееца.

Възпитателната работа спрямо обвиняемата за времето на условното осъждане се възлага на служителите от Д “Миграция“ при МВР.

III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 27.45 лева /за изготвяне на 1 бр. техническа експертиза на мобилно устройство/ следва да се заплатят от обвиняемия в полза на РД “ГП“ - гр.

Русе.

На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, приобщения по делото като веществено доказателство - лек автомобил марка “Фолксваген“, модел 5

“Амарок“ с белгийски peг. № *****, собственост на обв. Д. Я. Х. /H. J. Y. /, ведно с един брой ключ за аларма, един брой ключ за автомобила и свидетелство за регистрация на горепосочения автомобил № 614571748, се отнемат в полза на Държавата като вещи, които принадлежат на виновния и са били предназначени и са послужили за извършване на умишлено престъпление.