Определение № 287 от 07.10.2020, Административен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…………/ 07.10.2020 год., гр. Добрич

Административен съд - Добрич, в закрито заседание, на седми октомври две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 316/ 2020 г., намира следното:

Производството е образувано по жалба от „Поларис 43“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Македония“ № 23, съдебен адрес:***, представлявано от управителя Д.И.Й., срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № АУЗ – 107 – 053 – 1/ 04.09.2019 г., издаден от главен експерт „Данъци и такси“, Община Добричка, Наталия Стоянова Колева, потвърден с Решение № Ж – 13#1 от 03.06.2020 г. на Началника на отдел МДТ при Община Добричка.

Към жалбата са липсвали доказателства за внесена държавна такса по същата в размер на 50 лв. (петдесет лева) по сметка на съда, дължими на основание т. 2б, б. „б“ от

Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието - нередовност по смисъла на чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, поради което производството по същата е оставено без движение, като е даден срок на жалбоподателя за изправяне на констатираната нередовност.

На известието за доставяне на Решението на Началника на отдел МДТ е отразено, че същото е получено на 18.06.2020 г., а жалбата е входирана в Община Добричка на 06.07.2020 г., с оглед на което жалбоподателят е следвало да представи доказателства по какъв начин е подал жалбата, за да установи подаването ѝ в срок.

С жалбата се иска отмяна на АУЗ изцяло, но изложените доводи са били само срещу определените задължения за такса битови отпадъци, с оглед на което жалбоподателят е следвало да посочи какво точно обжалва.

Съобщението, съдържащо указание за задълженията на жалбоподателя за изправяне на нередовностите, е връчено на 27.07.2020 г. на посочения в жалбата адрес в с. Прилеп, общ. Добричка, на лице, за което е отбелязано, че живее на съпружески начала с управителя на дружеството. От удостоверяване на съдебен секретар В. Сандева се установява, че след разговор с кметския наместник на с. Прилеп, общ. Добричка, същият е потвърдил, че лицето Ана Чавдарова, получило съобщението за изправяне на нередовностите, е имало пълномощно за получаване на съобщения до дружеството. Съобщението е изпратено и на посочения в ТР електронен адрес, но е върнато с отметка „недоставено“.

Съобщение е изпратено и до адреса на дружеството, регистриран в ТР и посочен като адрес за кореспонденция в административното производство, но не е установено наличие на такова дружество.

С оглед горното, съдът приема, че съобщението, връчено на адреса, посочен в жалбата, е редовно връчено на 27.07.2020 г. В указания срок, а и до настоящия момент, изправяне не е последвало.

С оглед горното и на основание чл. 158, ал. 3 във връзка с ал. 1 и чл. 151, т. 3 АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено, поради което Административен съд – Добрич, І състав,

О П

Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „Поларис 43“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Македония“ № 23, съдебен адрес:***, представлявано от управителя Д.И.Й., срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК № АУЗ – 107 – 053 – 1/ 04.09.2019 г., издаден от главен експерт „Данъци и такси“, Община Добричка, Наталия Стоянова Колева, потвърден с Решение № Ж – 13#1 от 03.06.2020 г. на Началника на отдел МДТ при Община Добричка.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 316/ 2020 год. по описа на Административен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в седмодневен срок от съобщението до жалбоподателя.

СЪДИЯ: