Разпореждане № 92700 от 04.10.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 92700 гр. София, 04.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110124917 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 417 от ГПК.

С разпореждане № 68378 от 27.07.2022 г., постановено по частно гражданско дело № 24917 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд е уважено заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (адрес), представлявано заедно от Главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и Изпълнителните директори С.А.П., Ч.Г.З. и Р.И.Б., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК против С. С. Д., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 2 670,98 лв. (две хиляди шестстотин и седемдесет лева и деветдесет и осем стотинки), дължима по договор № 000LD – R – 073935 от 16.04.2021 г. за банков кредит и установена с извлечение от счетоводните книги на .... към 12.05.2022 г., от която а) 2 600 лв.

(две хиляди и шестстотин лева) – просрочена главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 12.05.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 8,81 лв. (осем лева и осемдесет и една стотинки) – обезщетение за забава за периода от 05.11.2021 г. до 08.05.2022 г. включително, в) 2,17 лв. (два лева и седемнадесет стотинки) – законна лихва за периода от 09.05.2022 г. до 11.05.2022 г. включително и г) 60 лв. (шестдесет лева) – разноски във връзка с връчване на покани за предсрочна изискуемост, както и за сумата от 103,42 лв. (сто и три лева и четиридесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, издадена е заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 от ГПК, а въз основа на нея и изпълнителен лист. Със същото е разпореждане е постановено издаването на изпълнителен лист, с който се осъжда С. С. Д., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (адрес), представлявано заедно от Главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и Изпълнителните директори С.А.П., Ч.Г.З. и Р.И.Б. , сумата от 4 611,92 лв. (четири хиляди шестстотин и единадесет лева и деветдесет и две стотинки), дължима по договор № 000LD – R – 066768 от 02.07.2020 г. за банков кредит и установена с извлечение от счетоводните книги на .... към 18.03.2022 г., от която а) 4 500 лв. (четири хиляди и петстотин лева) – 1 просрочена главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 18.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 38,17 лв. (тридесет и осем лева и седемнадесет стотинки) – наказателна лихва за периода от 05.08.2021 г. до 06.03.2022 г. включително, в) 13,75 лв. (тринадесет лева и седемдесет и пет стотинки) – законна лихва за периода от 07.03.2022 г. до 17.03.2022 г. включително и г) 60 лв.

(шестдесет лева) – разноски във връзка с връчване на покани за предсрочна изискуемост, както и сумата от 142,24 лв. (сто четиридесет и два лева и двадесет и четири стотинки), представляваща направени от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

С молба, депозирана на 08.08.2022 г., пълномощникът на заявителя е отправил искане за поправка на допусната в разпореждането и изпълнителния лист очевидна фактическа грешка, състояща се в неправилно посочване на сумите в диспозитива, с който се разпорежда издаването на изпълнителен лист, както и в самия изпълнителен лист.

Съдът, като се запозна с доводите на заявителя, намира молбата за допускане на поправка на явна фактическа грешка за допустима и основателна, предвид следните съображения:

Искането е допустимо, тъй като е депозирано от лице, което има правен интерес – заявителя по делото, чрез пълномощника му.

Молбата е и основателна. В случая се касае за допусната от съда техническа грешка в изписването на дължимите суми. С разпореждането е уважено заявлението за претендираните в заявлението суми, но поради допусната от съда техническа грешка е разпоредено издаването на изпълнителен лист за различни суми. Действителната воля на съда е да бъде издаден изпълнителен лист за сумите, за които е уважено заявлението. Ето защо, диспозитивът на разпореждането, в частта му, касаеща издаването на изпълнителен лист е в противоречие с мотивната част на съдения акт, поради което следва да бъде допусната поправка на очевидната фактическа грешка в разпореждането. Издаденият по делото изпълнителен лист следва да бъде обезсилен, като се издаде нов такъв съобразно допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на разпореждане № 68378 от 27.07.2022 г., постановено по частно гражданско дело № 24917 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, като вместо

“УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА С. С. Д., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (адрес), представлявано заедно от Главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и Изпълнителните директори С.А.П., Ч.Г.З. и Р.И.Б. , сумата от 4 611,92 лв. (четири хиляди шестстотин и единадесет лева и деветдесет и две стотинки), дължима по договор № 000LD – R – 066768 от 02.07.2020 г. за банков кредит и установена с извлечение от счетоводните 2 книги на .... към 18.03.2022 г., от която а) 4 500 лв. (четири хиляди и петстотин лева) – просрочена главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 18.03.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 38,17 лв. (тридесет и осем лева и седемнадесет стотинки) – наказателна лихва за периода от 05.08.2021 г. до 06.03.2022 г. включително, в) 13,75 лв. (тринадесет лева и седемдесет и пет стотинки) – законна лихва за периода от 07.03.2022 г. до 17.03.2022 г. включително и г) 60 лв.

(шестдесет лева) – разноски във връзка с връчване на покани за предсрочна изискуемост, както и сумата от 142,24 лв. (сто четиридесет и два лева и двадесет и четири стотинки), представляваща направени от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.”

ДА СЕ ЧЕТЕ

“УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА С. С. Д., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (адрес), представлявано заедно от Главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и Изпълнителните директори С.А.П., Ч.Г.З. и Р.И.Б. сумата от 2 670,98 лв. (две хиляди шестстотин и седемдесет лева и деветдесет и осем стотинки), дължима по договор № 000LD – R – 073935 от 16.04.2021 г. за банков кредит и установена с извлечение от счетоводните книги на .... към 12.05.2022 г., от която а) 2 600 лв. (две хиляди и шестстотин лева) – просрочена главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 12.05.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 8,81 лв. (осем лева и осемдесет и една стотинки) – обезщетение за забава за периода от 05.11.2021 г. до 08.05.2022 г. включително, в) 2,17 лв. (два лева и седемнадесет стотинки) – законна лихва за периода от 09.05.2022 г. до 11.05.2022 г. включително и г) 60 лв. (шестдесет лева) – разноски във връзка с връчване на покани за предсрочна изискуемост, както и сумата от 103,42 лв.

(сто и три лева и четиридесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.“

ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист № 13836 от 27.07.2022 г., издаден по частно гражданско дело № 24917 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА С. С. Д., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (адрес), представлявано заедно от Главния изпълнителен директор Н.Х.Б. и Изпълнителните директори С.А.П., Ч.Г.З. и Р.И.Б. сумата от 2 670,98 лв. (две хиляди шестстотин и седемдесет лева и деветдесет и осем стотинки), дължима по договор № 000LD – R – 073935 от 16.04.2021 г. за банков кредит и установена с извлечение от счетоводните книги на .... към 12.05.2022 г., от която а) 2 600 лв. (две хиляди и шестстотин лева) – просрочена главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 12.05.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 8,81 лв. (осем лева и осемдесет и една стотинки) – обезщетение за забава за периода от 05.11.2021 г. до 08.05.2022 г. включително, в) 2,17 лв. (два лева и седемнадесет стотинки) – законна лихва за периода от 09.05.2022 г. до 11.05.2022 г. включително и г) 60 лв. (шестдесет лева) – разноски във връзка с връчване на покани за предсрочна изискуемост, както и сумата от 103,42 лв.

(сто и три лева и четиридесет и две стотинки), представляваща направени от заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3