Решение № 115 от 12.03.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. София, 12.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Васил Василев при участието на секретаря Павлина Ив. Христова като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело № 20251001000807 по описа за 2025 година

Производството е по чл.267 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба от „Мини открит въгледобив“ЕАД против Решение №15/17.07.2025г. по т.дело №7/2024г. на ОС-Перник,с което е открито производство по несъстоятелност по отношение на дружеството.В жалбата са развити подробни съображения по отношение на незаконосъобразността на решение.Иска се обжалваното решение да бъде отменено и вместо него бъде постановено решение, с което молбата за откриване на производство по несъстоятелност бъде отхвърлена.

По делото не е постъпил отговор от насрещната страна-НАП.

Софийският апелативен съд , като взе предвид подадената въззивна жалба, съдържащите се в същата оплаквания, съобразявайки събраните по делото доказателства намира следното от фактическа и правна страна:

Пред ОС-Перник делото е образувано по молба с правна квалификация чл. 608, ал. 1 т. 2 от ТЗ, подадена от Национална агенция за приходите – гр. София срещу „Мини открит въгледобив“ ЕАД, ЕИК 113551816.Подържа се в молбата,че агенцията е кредитор на ответника с изискуеми публични вземания в общ размер на 21 787 122.79 лв., дължими за данъци и задължителни осигурителни вноски въз основа на подадени декларации образец 6 1 в периода от 30.12.2015 г. до 21.12.2023 г., месечни справки[1]декларации по ЗДДС за 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2021 г. и годишна данъчна декларация по чл. 92 , ал. 1 от ЗКПО,както и че ответника е неплатежоспособен, тъй като не е в състояние да изпълни своите изискуеми публичноправни задължения към държавата. Иска се да бъде постановено решение, с което бъде обявена неплатежоспособността на длъжника и следващите се последици от това.

Ответното дружество е оспорило молбата.

За да постанови обжалваното решение съдът e приел следното:

По делото е установено,че дружество жалбоподател е подавало справки декларации образец 6 по Закона за данък добавена стойност ежемесечно, за периода от 14.05.2016 г до 23.12.2023г. с които е декларирало общ размер на данъка за внасяне в хазната от 21 787 122.79 лева. Съдът е приел,че с това подаване е довършен фактическия състав на възникването на данъчното задължение, то е ликвидно и изискуемо и съставлява публично държавно вземане по смисъла на чл. 162 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс. По делото няма данни за погасяването на вземанията по някой от предвидените от чл. 168 от ДОПК способи.Съдът е приел отчасти възражението на ответната страна за това, че част от сочените като основание за неплатежоспособността публични вземания са погасени с изтичането на давност. В случая, задължения, представляваващи данъци и осигурителни вноски , се начисляват ежемесечено , поради което съдът е приел,че погасени са по давност всички такива , начислени преди номеври 2018г. Начислените за декември същата година данъци и вноски не са погасени, тъй като данъчния период за плащането на данъка по добавена стойност, (а за вноските по ДОО– изискуемостта им), преминават в следващата календарна година и срока за погасяване тече от 01.01.2020г. Съдът е кредитирал заключението на вещото лице за размерите на непогасените по давност вземания, с изключение на това за декември 2018г.Съдът е приел за установено от заключението на вещото лице за доказано твърдението на ищеца за наличие на непогасени публични задължения на ответното дружество към фиска , в общ размер от 13 040 924.17 лева (13 221 826.87 – 180 902.70 лева.).Въз основа на заключението на вещото лице съдът е приел,че дружеството е неплатежоспособно.От заключението е установено, че през целия анализиран период от 01.01.2020 г. до 31.07.2024 г.:, нетния оборотен капитал на дружеството е отрицателна стойност или дружеството е декапитализирано; сумата на текущите вземания е в по-малък размер от текущите задължения, дружеството не получава и не плаща от банкови сметки, сключва споразумения за погасяване на вземания и задължения, ползва заеми и плащане чрез трети лица на задължения към персонал и контрагенти. Според заключението финансовите затруднения на ответника имат траен и необратим характер, дружеството не е в състояние да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди – към 31.12.2020 г. задълженията са били 136% спрямо активите, а към 31.07.2024 г. са 146 % или активите към същите дати покриват 73 % от пасивите и 69 % към 31.07.2024 г. Дружеството няма финансови дълготрайни активи по дялови участия и ценни книги,няма неразпределена печалба, непокритата загуба е значителна част от общия пасив. Краткосрочните задължения надхвърлят като сума стойността на активите. Пак според заключението на вещото лице , 2 разликата между текущите активи и текущите пасиви, която се нарича нетен оборотен капитал, трябва да е положителна. Нетният оборотен капитал показва в абсолютна сума онази част от текущите активи, която е финансирана от дългосрочни капиталови източници, както собствени, така и привлечени. Когато това условие не е изпълнено, то целия оборотен капитал на фирмата е финансиран от краткосрочни задължения.През изследвания период от 31.12.2020 г., 31.12.2021 г., 31.12.2022 г., 31.12.2023 г. и до 31.07.2024 г. нетния оборотен капитал е отрицателна величина - целия оборотен капитал на дружеството е финансиран от задължения, дружеството е декапитализирано, което е индикатор, че дружеството има финансови проблеми като закъснение на плащанията към доставчици, персонал, публични задължения и други кредитори: от (-16 468) хиляди лева към 31.12.2020 г. до (-23 155) хиляди лева към 31.07.2024 година. Така или иначе , извършения от ВЛ чрез експертизата макро – и микроикономически анализ сочи еднозначно цялостна картина на трайно и необратимо състояние на неплатежоспособност (а и на свръхзадължнялост) на ответното дружество. Нито един от анализираните показатели не сочи възможност за оздравяване.

Така, според заключението: Изчислените коефициенти за обща ликвидност са в диапазона под приетата за нормална ликвидност, съответно: 0,73 за 2020 г.; 0,75 за 2021 г.; 0,67 за 2022 г.; 0,69 за 2023 г. и 0,69 към 31.07.2024 г. и показват, че в този период с наличните краткотрайни активи – материални запаси, вземания от клиенти, други вземания, финансови активи и налични парични средства, дружеството не е можело да погасява текущите си краткосрочни задължения към персонал, доставчици, публични задължения. Съгласно заключението в практиката за нормална се счита бърза ликвидност с коефициент 1 и характеризира степента, в която ликвидните активи, намалени със запасите, покриват краткосрочните задължения на предприятието. Стойностите на коефициентите за бърза ликвидност са: 0,72 за 2020 г.; 0,74 за 2021 г.; 0,67 за 2022 г.; 0,69 за 2023 г. и 0,69 към 31.07.2024 г. и показват невъзможност на дружеството с посочения размер на вземанията от клиенти и други вземания, финансови активи и парични средства да погасява текущите си краткосрочни задължения към доставчици, персонал и публични задължения. В практиката за нормална се счита незабавна ликвидност с коефициент 0,50 и характеризира способността на предприятието с краткосрочните си финансови активи и парични средства да покрие незабавно своите краткосрочни задължения. Изчислените коефициенти за незабавна ликвидност са: 0,01 за целия период от 2020 г. и към 31.07.2024 г. - по-нисък от приетата в практиката за нормална от 0,50 и показват невъзможност на дружеството през изследвания период да погасява текущите си краткосрочни задължения към съответния период с наличните парични средства и финансови активи. Стойността на коефициента за абсолютна ликвидност до 0,30 показват наличност на парични средства за покриване на 30 % от текущите задължения на дружеството и характеризира степента, в която най-ликвидните активи на предприятието покриват краткосрочни задължения. Изчислените коефициенти за абсолютна ликвидност са: 0,01 за 2020 г., 2021 г., 2022 г., 2023 г. и към 31.07.2024 г. и показват, че дружеството не е можело да погасява текущите си задължения към съответния период с наличните парични средства. Изчислението на показателите за финансова автономност сочи те да са отрицателни величини: (-0,07) за 2020 г., за 2021 г., за 2022 г., за 3

2023 г. и към 31.07.2024 г. или са по-малки от 0,333 и показват, че съществуващите задължения не са били обезпечени с имуществото на дружеството и дружеството не е било в състояние да осигури нормално разплащане с кредиторите. Коефициентът на финансова задлъжнялост изразява степента на зависимост на предприятието от своите кредитори за уреждане на задълженията си. Този коефициент обикновено е под единица и показва колко задължения са отчетени на един лев собствен капитал. Колкото коефициентът е по-голям от единица, толкова зависимостта на предприятието от външни източници на средства е поголяма, като се приема за добър коефициент от 0,25 до 1. Получените стойности на коефициента на финансова задлъжнялост са отрицателна величина – дружеството е декапитализирано и е налице висок финансов риск за кредиторите като съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на дружеството и същото не е било в състояние да осигури нормално разплащане с кредиторите. През периода собствения капитал на дружеството е отрицателна величина, тоест то е декапитализирано и не е било в състояние да осигури нормално разплащане с кредиторите. През календарната .2024 г. не са постъпвали суми и не са извършвани плащания в брой. Не са постъпвали и не са плащани суми от банкови сметки на дружеството. Не са извършвани плащания с парични средства в банки или в брой. Погасяване на задължения към доставчици и погасяване на вземания от клиенти се извършват чрез подписване на споразумения за прихващане на вземания и задължения.. Последното плащане от името на дружеството е извършено с писмо – нареждане от 21.08.2024 г., което „Мини открит въгледобив“ ЕАД е изпратило до „Траш енерджи“ ЕООД за плащане на възнаграждения към персонала общо на сумата от 16 050 лева, и тези възнаграждания са платени от сметката на последното дружество . Този начин на разплащане е бил обичайната практика на ответното дружество - задълженията към доставчици и персонал на „Мини открит въгледобив“ ЕАД се погасяват от трети лица към които се формират задължения по договори за заем. Изчислените показатели за финансовото състояние на „Мини открит въгледобив“ ЕАД показват, че публичните задължения, задълженията към доставчици и други кредитори не са обезпечени с активи на дружеството, през изследвания периода от 2020 г. до 2024 г. дружеството не получава и не плаща суми от банкови сметки и разплащанията с контрагенти – клиенти и доставчици се извършват чрез писма-възлагане и протоколи за прихващане на вземания и задължения чрез трети лица, не се погасяват публични задължения. При проверката на вещото лице в имотния регистър , не се откриха твърдяните от ответното дружество недвижими имоти в кв. „Мошино“ на Перник. Дълготрайните материални активи на дружеството са намалели повече от два пъти за период от 4 години , без да има обезценка ( каквато за ДМА не се прилага ) , тоест, имотите са били продадени или по друг начин отчуждени.По делото е налице доклад до директора на НАП, според който, притежаваните от ответното дружество като задължено лице недвижими имоти и автомобил са били вече продадени от публичен изпълнител по реда на чл. 251 – 254 от ДОПК .

С оглед на горното спрямо ответното дружество съдът е открил производство по несъстоятелност, ведно със съответните предвидени в закона последици.

4

Съдът е приел,че с оглед заключението на вещото лице,че е налице опасност, продължаването на дейността да увреди масата на несъстоятелността,поради това,че дружеството не реализира печалба , но взема заеми, за да финансира краткосрочната си дейност, което налага извода,че увеличава пасива на тази маса . Може да се изведе и тенденция към влошаване на финансовите показатели от 2020 г. до 31.07.2024 г. , доколкото стойностите има намаляват прогресивно във времето и във вреда на масата на несъстоятелността; каза се, дружеството е декапатилизирано , при което нуждата от оборотен капитал не може да бъде посрещана със собствени средства. Според заключението на вещото лице, освен неплатежоспособно , дружеството е и свръхзадължено, като, като тази свръхзадълженост се дължи отчасти и на нуждата от набиране на външни възмездни източници на финансиране на текущата дейност, основно – на фонда за работни заплати.поради това съдът е постановил прекратяване на дейността на неплатежоспособното дружество. За начална дата на неплатежоспособността съдът е определил датата 19.12.2018г. която е датата на падеж на първото във времеви план изискуемо непогасено публично задължение по смисъла на чл. 608 ал. 1 т . 2 от ТЗ, това по декларация образец 6 № 140021810970706 от дата 19.12.2018г., тоест най – ранната възможна дата, на която се релевира основанието по чл. 608 ал. 1 т . 2 от ТЗ.