Протокол № 874 от 21.09.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 874 гр. Варна, 20.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Членове:

Светлозар Г. Георгиев

С. К. Попов при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора Ж. Ем. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно дело № 20233100200949 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:58 часа се явиха:

Засегнатото лице К. И. И., нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила докладна - записка от старши полицай при УП – Долни чифлик, от която е видно, че лицето не е установено на известните адреси.

За него се явява адв. И. В. К., определен за служебен защитник от ВАК.

СЪДЪТ намира, че доколкото е задължителна защитата на з.л. в настоящото производство, на същия следва да бъде назначен служебен защитник и

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия за служебен защитник по ЧНД № 949/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд адв. И. В. К. от АК – Варна.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Прокурорът: Да се приемат новопостъпилите докладвани писмени доказателства. Нямам искане за нови доказателства.

Адв.

К.: Да се приемат и приложат докладваните писмени доказателства. Нямам други искания по доказателствата.

Съдът намира, че следва да приобщи към материалите по делото постъпилата допълнителна информация, изискана в предходно съдебно заседание от МП-Австрия, а именно преснет личен документ, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОБЩАВА, като доказателство по делото, преснета шофьорска книжка на з.л. К. И. с вх.№21519/05.09.2023 г.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което Дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, решението за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото лице следва да бъде признато и изпълнено на територията на България, т.к. е постановено от наказателно производство на държава членка на Европейския съюз и за престъпление, което представлява нарушение по българското законодателство.

2

Лицето, срещу което е постановено решението за налагане на финансова санкция има местоживеене на територията на Р.България. Липсват доказателства, че срещу същото лице в България или в друга държава, различна от издаващата това постановление, е приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция, поради което по това дело тази финансова санкция следва да бъде призната и уважена.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете наложената финансова санкция.

Същата е наложена е от компетентен орган, като е за деяние, което представлява нарушение ЗДвП и СЪОТВЕТНО не изисква двойна наказуемост. Сумата, която е наложена надвишава минималната предвидена.

Предвид изложеното считам, че са налице предпоставките на закона за признаване на финансовата санкция и моля, същата да бъде изчислена в български лева.

СЪДЪТ, след тайно съвещание се произнесе с решение, което Председателят на състава обяви на страните публично и разясни реда и срока за неговото обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3