Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 218 от 23.01.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 388/2024
Вид
Разпореждане № 218
Подписан
23.01.2024
В сила
23.01.2024
Състав
Христина Михайлова

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 218 гр. София, 23.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Христина Михайлова като разгледа докладваното от Христина Михайлова Частно наказателно дело № 20241100200388 по описа за 2024 година

Днес, 2 3.01.2024 г., в гр. София, в закрито съдебно заседание, Христина Михайлова – съдия-докладчик по НЧД № 388/2024 г., по описа на Софийски градски съд, НО, 6-ти състав, след като се запознах с материалите по настоящото дело, съдържащи удостоверение по реда на чл. 4, ал. 2 и ал. 3 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, респективно по чл. 4, ал. 2 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), в превод на български език, издадено от несъдебен орган – Ротердам, Нидерландия за признаване и изпълнение на решение постановено на 07.06.2023 г., влязло в сила на 19.07.2023 г., спрямо българския гражданин И. С. А., намирам, че не са налице законоустановените предпоставки за насрочване и разглеждане на делото в открито съдебно заседание, по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, а са налице основанията на чл. 6, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, за изпращането му на друг съд, при следните доводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен съд за провеждане на съдебната процедура по чл. 32 от ЗПИИРКОРНФС е окръжният съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето.

Видно от приложената справка НБД Население от 19.01.2024 г. е посочен като постоянен адрес на засегнатото лице гр.Айтос ул.**** и като настоящ гр.Айтос с.Пещерско.

Визираното обстоятелство определя изначалната териториална (местна) компетентност на Окръжен съд (ОС) – Бургас, за провеждане на процедурата по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС.

Засегнатото лице е с известен постоянен и настоящ адрес, установен от изисканата и приложена по делото справка от НБД „Население“, актуална към 19.01.2024 г.

1

Посоченото обективира необходимостта от прекратяване на настоящото съдебно производство пред СГС и изпращането му, на основание чл. 6, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, на компетентния за това съд, а именно на окръжния съд, в чийто район е последния известен адрес на засегнатото лице, в случая установения от справката от НБД „Население“ постоянен и настоящ такъв.

Изтъкнатото определя като компетентен съд ОС – Бургас, в чийто район се намират посочените адреси, поради което делото следва да се изпрати именно на него.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 6, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 388/2024 г. по описа на СГС - НО.

ИЗПРАЩАМ делото на Окръжен съд – Бургас, по компетентност.

Да се уведоми за това компетентния орган на издаващата страна, с превод на настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2