Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15 от 23.02.2022, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Търговско дело 177/2021
Вид
Протокол № 15
Подписан
23.02.2022
В сила
23.02.2022
Състав
Пламен Неделчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.50, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Силистра, 23.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров при участието на секретаря Ели Ст. Николова и прокурора Г. В. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело № 20213400900177 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦ: О. П. С. – р.пр., явява се прокурорът Г.В..

ОТВЕТНИК:Л.Б.С. КОНСУЛТИНГ ЕАД – р.пр. по реда на чл.50, ал.2 от ГПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото:

Проектът за доклад се съдържа в Определение №22/27.01.2022г., постановено в закрито съдебно заседание. С него съдът се е произнесъл по 1 предварителните въпроси.

ПРОКУРОР – Запозната съм с определението. Нямам възражения по доклада.

Поддържам исковата молба.

СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за доклад по делото проектът за такъв обективиран в Определение № 22/27.01.2022г.

ПРОКУРОР – Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР - Моля да постановите решение, с което да прекратите „Л.Б.С.Консултинг“ ЕАД, с адрес на управление гр.Главиница. Съгласно изменението на ТЗ акционерните дружества, на които са издадени акции на преносител, какъвто е настоящия случай, следва да изменят устава си в 9 месечен срок от влизане в сила на закона, което е 23.07.2019г., като предвидят, че акциите им са поименни и издадените акции на преносител или заместващите ги временни удостоверения се заменят с поименни акции и да се водят книги за акционерите. Естествено тези факти трябва да бъдат вписани. Това дружеството не е сторило, поради което се явява основание за подаване на тази искова молба, съгласно Параграф 13, ал.1 от ПЗРЗИТЗ за прекратяване на дружеството.

Моля за решение в този смисъл.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Заседанието приключи в 11.35 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________

3