Протокол № 754 от 17.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 754 гр. Пазарджик, 17.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220104198 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За ищеца „АПС Бета България“ ЕАД, редовно призован, не се явява законен или процесуален представител.

Ответницата Г. С. К., не се явява, редовно призована. За нея се явява адв.

Ф. Ф., редовно упълномощен да я представлява, с пълномощно по делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Ф.: Оспорвам предявения иск изцяло. Поддържам подадения отговор. Нямам доказателствени искания, но преди да преценя дали ще правя доказателствени искания официално искам да ми предоставите възможност да погледна в кориците на делото едно извлечение - част от таблица, защото копието, което ми е предоставено, включително и това което е в ел. дело, е изключително нечетливо.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Ф. да се запознае с приложенията към исковата молба, находящи се в кориците на делото.

1

АДВ. Ф.: Във връзка с предоставената ми възможност да се запозная с приложенията към ИМ изразявам становище, че т.нар. от мен таблица, приложена с ИМ, т.е. таблица на три листа, по никакъв начин не може да стане ясно дали представлява представения с ИМ договор за цесия като Приложение № 1, съдържащо длъжниците, чиито задължения се прехвърлят със същия този договор.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение № 135/15.01.2026 г. проекто-доклад.

АДВ. Ф.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ счита, че изготвеният по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 135/15.01.2026г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. Ф.: Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и електронното заповедно производство.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с исковата молба са допустими и относими и следва да бъдат приети по делото.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с исковата молба.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по настоящото дело електронното ч.гр.д. № 586/2025 г. по описа на РС – Кубрат.

АДВ. Ф.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Ф.: Уважаема госпожо Съдия, моля съобразно изложените от мен аргументи в ОИМ да отхвърлите предявената искова претенция като 2 съобразите допълнително и това, че считам договора за нищожен. От друга страна, че ищцовата страна в настоящото производство не успя да докаже валидното прехвърляне на задълженията на ответницата към ищцовото дружество. Действително с ИМ е приложен договор за цесия, но липсва по категоричен начин индивидуализацията на длъжниците, на които задълженията се прехвърлят с този договор. При това положение считам, че ответницата, ако се приеме, че има някакви задължения, то те не следва да бъдат дължими към ищцовото дружество. С оглед на това моля съдът да постанови решение, с което изцяло да отхвърли предявените искови претенции. Претендирам разноски под формата на адвокатски хонорар, който съдът да ми присъди по реда на чл. 38 от ЗАдв., тъй като към момента ответницата е в материално затруднено положение и й е предоставена правна помощ, за което представям договор за правна помощ и списък с разноски.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3