Определение № 21993 от 19.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21993 гр. София, 19.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110170335 по описа за 2024 година

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 36399/10.06.2022 г. по описа на СГС, депозирана от М. Д. Д. срещу ПРБ, уточнена с молба с вх.

№ 94030/29.08.2024 г.

С определение № 16454/18.10.2024 г., по гр.д. № 6084/2022 г. по описа на СГС, производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност на СРС.

С Разпореждане № 37673/04.03.2025 г. съдът указал на ищеца, в 1седмичен срок да представи доказателства за платена държавна такса за разглеждане на предявените искове.

С молба вх. № 123403/07.04.2025 г., ищецът е поискал да бъде освободен от внасяне на държавна такса за разглеждане на делото, тъй като няма никакви доходи освен, получаваната от него инвалидна пенсия, за което е приложил декларация за материално и гражданско състояние.

В представената декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, ищецът изрично е посочил, че не получава дивидент и няма никакво дялово участие в търговски дружества, като единствено е посочил ЕТ „С. М. – М. Д.“ – без доходи.

Посочените обстоятелства категорично се опровергават от извършена от съда справка в публичната информация обявена в Търговския регистър и регистър на ЮЛНЦ към АВп., от която се установява, че ищецът е управител/ член на съвета на директорите и/или съдружник/едноличен собственик на капитала в множество търговски дружества - "Б." ЕООД; "В." ЕООД, "А. На Н. И И. на К.

Д. Д. Х." ООД, "Х." ЕООД, "Р. ** Т." ООД, "Л. Е. Г." ООД, "И. ** Т." ООД, "Е.

** К. Г." ООД, "Б." Еоод, "Ц. Т. Т." ООД; "Х. Т. Т." ООД, "С. Ц. И Д." ООД, "Н.

О. К." ООД, "К. Д. Д. Х." ООД; "Д. Д. - Х." ООД, "Д И М Д. К.-Х." ЕООД и др.

Непосочването на горните обстоятелства сочи на невярност на декларацията, както и че молителят разполага с финансови средства за заплащане на дължимите държавни такси за разглеждане на производството.

При това положение, молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № на М. Д. Д. за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса за разглеждане на предявените искове по гр.д. № 70335/2024 г. по описа на СРС, 32 състав.

УКАЗВА на ищеца, че едноседмичният срок за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 37673/04.03.2025 г., започва да тече, считано от получаване на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2