Решение № 647 от 18.06.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 647 гр. С., 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., XII-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И.Р. при участието на секретаря В.П. като разгледа докладваното от И.Р. Гражданско дело № 20255530100265 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК.

Ищецът (фирма) твърди в поправената си искова молба, че между него и ответника били сключени следните: договор за мобилни услуги № -, договор за лизинг от - г., и договор за лизинг за базови аксесоари № - г. Към периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от ответника мобилен номер и устройства на лизинг се прилагали следните условия: - за мобилен номер - - условията, които били договорени в договор за мобилни услуги № г., - за мобилен телефонен апарат - - условията, договорени в договор за лизинг от - г.; - за комплект от 6 броя аксесоари (към номер - от - г.) условията, договорени в договор за лизинг за базови аксесоари № - от - г.

Ответникът неизпълнил своите парични задължения, които му били начислени в пет броя фактури, които били издадени в периода - г., а именно: фактура № - г., фактура № - г., фактура № **********/- г., фактура № - г. и фактура № - г. Във всяка от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, които произтичали от различни договори, които били сключени между него и клиента, както следвало: 1). по договор за мобилни услуги № - г., с който се предоставял мобилен номер -, били начислени и се претендирали парични задължения в общ размер на 331.83 лева, от които: - 110.83 лева неплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, които 1 били начислени за периода - г., - неустойка в размер на 221 лева, която била начислена еднократно, поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя; 2). по договор за лизинг от - г., с който било предоставено ползването на мобилен телефонен апарат -, били начислени и се претендирали парични задължения в общ размер на 206.77 лева, от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода - г. в общ размер на 35.96 лева с ДДС, и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода - г. в общ размер на 170.81 лева с ДДС. 3). по договор за лизинг за базови аксесоари № - г., с който било предоставено ползването на комплект от 6 броя аксесоари (към номер - от - г.), били начислени и се претендирали парични задължения в общ размер на 98.65 лева, от които дължими неплатени лизингови вноски за периода - г. в общ размер на 14.67 лева с ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода - г. в общ размер на 83.98 лева с ДДС. Размерът и основанието за възникване на задълженията за неустойки при предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер - (преди - г.), били уредени от страните в т. 9 от договор за мобилни услуги № - г. Съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги, по вина или по инициатива на потребителя, последният дължал неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на действието му, като така определената неустойка не можела да надвишава сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС. В допълнение абонатът дължал и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай, че такива отстъпки били уговорени от страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай, че такива устройства били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой). В съответствие с така уговореното между страните, размерът на неустойката за номер - бил 221 лева. Сумата представлявала сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС (по 33.32 лева всяка), а именно: 99.96 лева, ведно с добавена част от стойността на ползваните отстъпки от месечния абонаментен план, която съответствала на оставащия срок до края на договора в размер на 28.40 лева, ведно с добавена разликата в размер на 92.64 лева 2 между стандартната цена на мобилен телефонен апарат - без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към - г., и дължимата обща преференциална цена по договор за лизинг от - г., която съответствала на оставащия срок от договора за мобилни услуги. Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било уредено в чл. 12 от общите условия на оператора за договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право било неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни услуги.

Изискуемостта на вземанията на ищеца по всяка от фактурите настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от гореизброените фактури, длъжникът не бил извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не били погасени. Поради липсата на негови действия, насочени към изпълнение на паричните му задължения, ищецът депозирал заявление по чл. 410 ГПК до Районен съд С., въз основа на което било образувано частно гражданско дело № - г., и издадена заповед за изпълнение № - г. на парично задължение. Предвид разпореждането на съда по заповедното производство, с което ищецът бил уведомен, че издадената по делото заповед за изпълнение № - г. на парично задължение по чл. 410 ГПК, била връчена на длъжника - ответник по настоящото дело, при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, в законоустановения срок предявявал и настоящия иск по чл. 422 ГПК. Искането е да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца, сумата от общо 637.25 лева от неизпълнени задължения по сключените между страните договори съответно за мобилни услуги № -, за лизинг от - г., и за лизинг за базови аксесоари № - г., за които били издадени фактури №№ - г., № - г., № **********/- г., № - г. и № - г., и законна лихва върху същата сума от подаване на заявлението в съда до изплащането й, за които парични задължения е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д № - описа за - г. на С. районен съд.

Претендира за сторените в настоящото и заповедното производство разноски.

Ответникът ---, чрез назначеният му от съда особен представител по чл.

47, ал. 6 ГПК, оспорва предявения иск, който моли съда да отхвърли, като неоснователен, с възражения и доводи, изложени подробно от особения му представител по чл. 47, ал. 6 ГПК в подадения в срок отговор и в хода на делото по същество.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно 3 и в съвкупност с исканията, възраженията и доводите на страните, взе предвид и настъпилите след предявяване на иска факти, от значение за спорното право, намери за установено следното:

За процесните вземания в общ размер от 637.25 лева, ищецът е подал на 18.09.- г. заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу ответника. За разглеждането му е образувано приложеното ч.гр.д. № по описа за - г. на С. районен съд, по което на 19.09.- г. е издадена исканата заповед, която е връчена на ответника, при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, а връчителят е събрал данни по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК. Поради това на 13.01.2025 г., в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК, ищецът е предявил по делото процесните искове по чл. 422, ал. 1 ГПК, които поради това се смятат предявени на 18.09.- г., когато е подал в съда заявлението си за издаване на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу ответника (чл. 422, ал. 1 ГПК).

На - г. страните са сключили в писмена форма, при представените в заповедното производство общи условия (л. 21-24 от ч.гр.д. № - г. на СтРС), за срок от 24 месеца, представения с исковата молба от ищеца договор за мобилни услуги заявка № - г. (л. 11-15). Вярно е, че по делото няма доказателства за връчването на същите общи условия на ответника при подписването на този договор, а върху същите няма негов подпис, който да удостовери това. Но също така е вярно, че към този договор ответникът е подписал и декларация, с която е удостоверил, че ищецът му е предал общите условия, при които е сключен този договор, и ответникът се е съгласил с тях, и задължил да ги спазва, като е заявил, че същите са приложими за всички СИМ карти/номера, които ползва към момента на подписване на декларацията, и бъдещите такива (л. 16). А този му подпис напълно доказва получаването на същите общи условия и съгласието му с тях по смисъла на чл. 147а, ал. 1 и 2 ЗЗП.

По силата на този договор, ищецът се задължил да му предоставя, за уговорения срок на действието му до - г., уговорените в него мобилни услуги, при условията му и общите условия, а ответникът се задължил да му ги заплаща ежемесечно, заедно с дължимата месечна абонаментна такса за избрания от него абонаментен план, съгласно издадена от ищеца фактура, в срока указан в същата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й, 4 независимо дали е получил същата фактура (чл. 26-27 от ОУ на договора, л. 21 от ч.гр.д. № - г. на СтРС).

В т. 9 от договора за мобилни услуги (в относимата му за случая част) е уговорено още, че в случай на предсрочното му прекратяване, по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи на ищеца, за всяка СИМ карта, по отношение на която е налице прекратяване: а). неустойка при предсрочно прекратяване в размер на всички най-високи според условията на плана месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, но за не повече от три месеца, като в случай, че са били налице отстъпки и/или различна стойност на месечни абонаменти, потребителят дължи (кумулативно – б.р.) и възстановяване на част от разликата между най-ниския и най-високия месечен абонамент за плана, съответстваща на оставащия срок на договора; и б). в случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услугите (отново кумулативно – б.р.) – и такава част от разликата между стандартната цена на устройството (в брой и без абонамент), съгласно ценова листа, действаща към момента на сключването на договора, и заплатената при предоставянето му (в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг), каквато съответства на оставащия срок на договора (л. 13).

В чл. 19б, б. „в“ и чл. 75 от общите условия на този договор е уговорено още, че ищецът има право едностранно да го прекрати, в случай, че ответникът не му плати дължими суми след изтичане на срока за плащането им (л. 21-22 от ч.гр.д. № - г. на СтРС).

При подписването на договора за мобилни услуги, на ответникът е предоставено и посоченото в него устройство (л. 11). За ползването му на лизинг страните са сключили на същата дата - г., при представените общи условия, и представения договор за лизинг, както и договор за лизинг за базови аксесоари (л. 15-19). По договора за лизинг от - г. на ответника е било предоставено, за временно и възмездно ползване на лизинг, посоченото в същия договор устройство, за срок от 23 месеца, или до 03.02.- г., а той се задължил да плати на ищеца общата му лизингова цена от 206.77 лева с ДДС, разсрочено, на 23 месечни лизингови вноски, всяка по 8.99 лева с ДДС, които страните се уговорили да се фактурират и плащат съгласно сроковете, условията и начина на плащане на задълженията на ответника по договора за мобилни услуги от същата дата, и общите му условия (чл. 3, ал. 2 от договора 5 за лизинг, л. 15). А по договора за лизинг за базови аксесоари от - г., на ответникът са предоставени, за временно и възмездно ползване на лизинг, посочените в същия аксесоари, за срок от 23 месеца, или до 03.02.- г., а той се задължил да плати на ищеца общата им лизингова цена от 106.15 лева с ДДС, на 23 месечни лизингови вноски, всяка по 4.42 лева с ДДС, които страните се уговорили да се фактурират и плащат съгласно сроковете, условията и начина на плащане на задълженията на ответницата по договора за мобилни услуги от същата дата, и общите му условия (чл. 3, ал. 2 от договора за лизинг за базови аксесоари, л. 17). В чл. 12, ал. 2 от общите условия на същите договори за лизинг е уговорено още, че месечните вноски и другите плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договора/договорите за предоставяне на мобилни и/или фиксирани услуги, сключен/сключени от лизингополучателя, както и в случай на забава в плащане на дължими съгласно тези договори плащания (л. 16).