Споразумение № 34 от 25.05.2016, Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л гр. Оряхово, 25.05.2016 г.

Оряховски районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:И.КЪНЕВА-САНКОВА при секретаря Г.Ц. и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 208 по описа за 2016 г., докладвано от съдия Кънева-Санкова На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

РП гр.

Оряхово редовно призована, явява се прокурор Кюркчийска.

Подсъдимия

П.И.Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Ц.К. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия по ДП.

Съдът

ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на подсъдимия.

Като взе предвид, че подсъдимия е защитаван в хода на ДП от служебен защитник, съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата и в съдебната фаза.

АДВ.К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм адв. К. да ме защитава и в това производство.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П.И.Г., адв. Ц.К.-***.

ПО ХОДА

НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА:

Считам, че няма процесуална пречка, да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото по реда на чл. 381 НПК.

ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, подсъдимия се признава за виновен в извършване на престъплението, има служебен защитник, от престъплението не са причинени имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА

КЮРКЧИЙСКА – Адм.ръководител – Районен прокурор при Районна прокуратура Оряхово, подсъдимия П.И.Г. и служебния защитник адв. АДВ. Ц.К. ***.

ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо съдия, поддържам така депозираното споразумение между страните като считам, че същото е законосъобразно и непротиворечащо на морала. Доводите си за това, ще разкрия в ход по същество.

АДВ.К.: Моля да одобрите сключеното споразумение, което отговаря на изискванията на чл. 381 НПК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П.И.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните правото на отводи.

ПРОКУРОРА: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Бележки искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам. Нови доказателства няма да соча АДВ.К.: Отводи на съда няма да правим, не са налице основания за това. Моля делото да продължи по реда на чл. 381 НПК.

ПОДСЪДИМИЯ: Отводи няма да правя.

На основание чл. 274 НПК на страните се разясниха правата в процеса.

ПРОКУРОРА: Ясни са ни правата в процеса.

АДВ.К.: От името на доверителя ми заявявам, че са ни ясни правата в процеса.

ПОДСЪДИМИЯ: Ясни са ми правата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ на ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРА:

Да се даде ход по същество.

АДВ.К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О

П Р Е Д Е Л И:

На осн.чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА справка за съдимост на подсъдимия.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРА:

Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето наказателно производство – НОХД № 208/2016 г. по описа на ОРС, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. Мотивите ми за това са следните- престъплението за което лицето е привлечено към наказателна отговорност не се включват в разпоредбата на чл. 281 ал.2 НПК, поради което законът допуска сключване на споразумение от една страна. От друга, не са настъпили имуществени вреди което да подлежат на възстановяване или смърт. Така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Считам, че така определеното наказание е справедливо и ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК.

Предвид горното, моля уважаемият съд да постанови определение, с което одобри постигнатото споразумение межда страните в настоящето производство.

АДВ.К.:

Уважаема госпожо съдия, подсъдимият П.И.Г. е извършил престъпление по чл. 354а ал.5, вр.ал.3 НК. Признал е извършеното престъпление, признал се е за виновен. Постигнали сме споразумение, като считам, че наказанието ще изиграе своята превантивна роля и моля да бъде одобрено.

ПРАВО НА ЛИЧНА