Решение № 2067 от 12.11.2019, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

Номер 2067 12.11 Година 2019 Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Районен съд ХХІІІ наказателен състав

На двадесет и осми октомври 2019 Година

В публично заседание в следния състав:

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА като разгледа докладваното от съдията

АН дело номер

5352 по описа за 2019 година

РЕШИ :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 116/15.04.2019г. на Началника на РУП Стамболийски, с което на С.В.К. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. за извършено административно нарушение по чл.64 ал.4 от МВР.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.

МОТИВИ :

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 116/15.04.2019г. на Началника на РУП Стамболийски, с което на С.В.К. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. за извършено административно нарушение по чл.64 ал.4 от МВР.

Жалбоподателят С.В.К. чрез пълномощника си по делото адв.

М., счита издаденото Наказателно постановление за неправилно и незаконосъобразно, моли съда да го отмени, по съображения, изложени в жалбата и в съдебно заседание.

Въззиваемата страна - РУП Стамболийски не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и прецени законосъобразността на издадения административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното :

Жалбата е

ОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното наказателно постановление е издадено против К. за това, че на 29.04.2019г. около 16.0ч. на път І-8 212км.+757 не изпълнява полицейско разпореждане, като продължава да проституира.

Видно от приложената по делото административнонаказателна преписка Акт за установяване на административно нарушение № 116/29.04.2019г. е издаден против жалбоподателя за посоченото нарушение, а разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят Н.Г.И. изцяло поддържа отразените в същия констатации, като заявява, че добре познава жалбоподателката, която и в настоящия момент проституира на същото място.

Предвид така изложените обстоятелства, съдът намира, че по делото е установено по безспорен и категоричен начин извършено нарушение по чл. 64 ал.4 от ЗМВР от страна на жалбоподателя. В тази насока да се направи положителен извод спомогнаха преди всичко показанията на актосъставителя, дадени под страх от наказателна отговорност и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случаяподкрепени и от присменитге доказателства по делото – АУАН, Заповед, Разпореждане. Така по категоричен начин се установи, че отговоря на обективната истина твърдението, че на жалбоподателката по надлежния ред е дадено разпореждане да не проституира, което същата не е изпълнила.

От друга страта съдът намира, че при издаване на атакуваното Постановление е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Видно от материалите по делото и съдържанието на АУАН и НП, инкриминираното деяние се твърди да е извършено на 29.04.2019г., на която дата е съставен и Акта. Същевременно датата на издаване на НП е 15.04.2019г., тоест почти две седмици преди деянието.

Посоченото представлява съществено нарушение на процесуалните правила, доколкото всъщност лицето е наказано преди датата, на която се твърди да е нарушило чл.64 ал.4 от ЗМВР. Освен това по този начин същата е лишена и от възможността да упражни правата си за защита още в хода на административното производство.

Предвид всичко гореизложено и атакуваното Наказателно постановление № 116/15.04.2019г. на Началника на РУП Стамболийски, с което на С.В.К.

ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 50лв. за извършено административно нарушение по чл.64 ал.4 от МВР, като необосновано и незаконосъобразно, следва да бъде ОТМЕНЕНО.

За тези изводи съдът прецени всички обстоятелства по делото, които ги налагат като единствено възможни.

По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО , СЕКРЕТАР Н.Т.