Протокол № 900 от 05.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 900 гр. Пазарджик, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20265220100764 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Ищецът И. Н. К. - редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. К. Р. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена.

Ответницата М. З. Ч.- редовно призована, явява се лично и с адв. Р., надлежно упълномощена.

ДСП - Пазарджик - редовно призована, не изпраща представител. Явява се главен соц. работник - С А П.

В залата присъства детето В. И. К..

АДВ. Р.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Производството по делото е образувано по искова молба на И. Н. К. против В. И. К. за изменение на Решение № 1974/11.10.2018г. по гр. д.

5003/2018г. на Районен съд – Бургас, с което е прекратен брака между страните, в частта относно предоставяне упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака между страните малолетно дете В.

И. К., ЕГН: ********** и свързаните с това въпроси за местоживеенето на 1 детето, режим на лични контакти с другия родител и заплащане на издръжка.

В срока по чл. 131 ГПК страните представят споразумение по въпросите за изменение на решението, което молят съдът да утвърди.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение № 771/20.03.2026 г. проекто-доклад.

ДОКЛАДВА се социален доклад с вх. № 9223/31.03.2026г. от ДСППанагюрище.

Докладва се социален доклад с вх. № 12413/28.04.2026г. от ДСП- Бургас.

АДВ. Р.: Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражения.

Поддържаме споразумението. Да се приемат социалните доклади. Родителите са го подписали доброволно и без принуда.

Да се премине от производство по чл. 127, ал. 2 СК в производството по чл. 127, ал. 1 СК и да се одобри споразумението.

Страните /поотделно/: Запознати сме с проекта за доклад. Нямаме възражение. Поддържаме споразумението. Да се приемат социалните доклади.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, следва да се премине от производството по чл. 127, ал. 2 СК към производството по чл. 127, ал. 1 СК и изготвения по делото проекто-доклад да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА от производство по чл. 127, ал. 2 СК в производство по чл. 127, ал. 1 СК

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 369/03.02.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените от молителите с ИМ молбата писмени доказателства.

Приема представеното с молба № 8009/20.03.2026 г. споразумение.

Приема социален доклад с вх. № 9223/31.03.2026г. от ДСППанагюрище и социален доклад с вх. № 12413/28.08.2026г. от ДСП- Бургас.

МОЛИТЕЛЯТ И. Н. К. /лично/: Поддържам подадената молба и 2 постигнатото споразумение. Доброволно съм подписал споразумението.

МОЛИТЕЛКАТА М. З. Ч. /лично/: Поддържам подадената молба и постигнатото споразумение. Доброволно съм подписала споразумението.

Пристъпи се към изслушване на страните по реда на чл. 59 ал.6 от СК.

БАЩАТА И. Н. К.: Готов съм да поема грижите за детето. Надявам се майката да ми оказва подкрепа, когато е необходимо. Ще обсъждаме двамата всичко за В.. Водим нормален диалог с майката. Няма да пренебрегвам авторитета на майката при вземане на решения за детето. Тя си оставя майка завинаги.

Бях говорил и детето може да започне училище в Бургас, но трябва да е в рамките на максимум един месец да е останал преди да свърши учебната година. За да не преживява стрес детето, за един месец да завършва в ново училище, ще говоря в училището, което е сега може да завърши онлайн. Тя вече по всичко си има оценки и почти е оформена. Тя е 6-ти клас и няма да има матури нещо.

МАЙКАТА М. З. Ч.: Спокойна съм, че бащата ще се справи с грижите за детето. Лятото прекарва почти цялата ваканция с детето и знам, че е грижовен и отговорен родител. Поддържаме нормална комуникация по отношение на учебния процес и всичко останало.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на детето В. И. К. в присъствието на соц. работник.

ДЕТЕТО В. К.: На 12г. съм и уча в ****. Имам приятели в С. Искам да отида да живея в Бургас и там си имам приятели. Аз няма са спирам да се чувам с приятелите ми от С.

Поддържам контакт и с двамата ми родители. Искам да отида в Бургас, не само заради морето. Ще си идвам и на С. На Бургас е по- хубаво. Ще завърша с успех над 5,50.

АДВ. Р.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

МОЛИТЕЛИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.

3

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Р.: Уважаема госпожо председател, страните постигнаха споразумение по делото, в което ясно и подробно обсъдиха всички точки, които са засегнати в СК, касаещи интереса на детето. Така сключеното споразумение е изцяло в интерес на детето, точно заради това родителите искат изменение на решението на Бургаски Районен съд. Двамата родители потвърдиха, че са се подписали доброволно и без натиск и разбират за какво се подписват. Видно от всички събрани по делото доказателства и социалния доклад в Бургас, бащата е с много добри възможности, работи, може да осигури нормална среда за детето, бабата и дядото също са в Бургас и могат да помагат за отглеждането. Желанието на детето е да продължи да учи в Бургас и да живее при бащата. Споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави,както и че е изцяло в интерес на детето. Контакта с майката няма да бъде прекъсван, има определен режим. Моля, с вашето решение да го одобрите.

Съдът, като се запозна с представеното споразумение, счита че същото непротиворечи за закона, съобразено е с интересите на детето, поради което следва да бъде утвърдено в съдебното решение.

С оглед на гореизложеното, съдът

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение за одобряване на споразумението в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 12:03 часа 4

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5