Решение № 1441 от 10.12.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 7053/2021
- Вид
- Решение № 1441
- Подписан
- 10.12.2021
- Състав
- Мариана Костадинова Тодорова Досева
Цитирани разпоредби
- чл.10 · Закон за закрила на детето
- чл.25 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.28, ал.1 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 1441 гр. Плевен, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20214430107053 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.28, ал.1 вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.
Пред РС-Плевен е депозирана молба от ***, в която се твърди, че по повод на постъпил устен сигнал с Вх.№ СИГ/Д-ЕН/416 от 08.10.2021 г. от ***, относно положението на детето *** Г. ЕГН **********, в риск предвид незадоволителното му здравословно състояние са констатирани следните обстоятелства: Детето С.Г. е родено на 15.09.2021г. от съвместно съжителство на родителите си: майка П. ИВ. ИВ. и баща С. СТ. Г.. Твърди се, че детето е първо поред в семейството, желано и очаквано. Бременността е била редовно проследявана. Твърди се, че при раждането, детето е било в тежко депресивно състояние, наложила се интубация с краткотрайно обдишване с ***, настанено в кувьоз под кислороден шлем; от първи час след раждането било с ***. Твърди се, че при извършените медицински изследвания е установено, че детето няма развит сукателен и гълтателен рефлекс - не може да се храни с биберон. Твърди се, че предвид здравословните увреждания на детето и нуждата му от постоянна медицинска грижа, наблюдение, консултации със специалисти и лечение, родителите са в трайна невъзможност да го отглеждат в семейната среда и депозират заявление с изразено желание новороденото да бъде настанено за отглеждане 1 в Интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа. Твърди се, че детето е с окончателна диагноза: *** Твърди се, че предвид на това, че здравните потребности на детето изискват постоянна медицинска грижа и лечение при подходящи условия, единствената алтернатива която ще защити интереса на детето е настаняване в Интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа- ***. Твърди се, че на основание чл.27,ал.1, във вр.с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДст. е издадена административна заповед № ЗД/Д-ЕН252/08.10.2021г.за настаняване на детето в СИЗСУРГ-*** до произнасяне на съда. Твърди се, че в интегрираната здравно-социална услуга за резидентна грижа- *** се задоволяват всички базисни потребности на детето, осигурява му се сигурна и безопасна среда, както и ежедневно лекарско наблюдение и грижа като по този начин ще се защити неговия най-добър интерес по смисъла на параграфа 1, т.5 б.„В” от ДР на ЗЗДет.
Моли се съдът, поради гореизложеното и на основание чл.28, ал.1 във вр с чл.25, ал.т. 3 от Закона за закрила на детето, да се произнесе с решение, с което да определи мярка за закрила спрямо детето *** Г. ЕГН **********настаняване за отглеждане в интегрираната здравно-социална услуга за резидентна грижа - *** за срок от три години или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес, считано от настаняването му по административен ред - 08.10.2021 г.
Заинтересованите страни основателност на молбата.
П.И. и
С.Г. вземат становище за
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане се установява, че детето *** Г., ЕГН********** е с посочени родители П. ИВ. ИВ. -майка, и баща-С. СТ. Г.. Съгласно Формуляр за приемане на устен сигнал, подаден от *** при ***, детето С.Г. няма сукателен и гълтателен рефлекс, не може да се храни с биберон, развило е гърчова симптоматика и има нужда от постоянни медицински грижи. От представените епикризи е установено, че на детето е поставена диагноза: ***. Със Заповед № ЗД/Д-ЕН-252/08.10.2021г. детето С.Г. е настанено спешно в *** до произнасяне на съда. От приложеният по делото социален доклад, както и от медицинско свидетелство и индивидуална характеристика се установява изложената в молбата фактическа обстановка, 2 както и здравословното състояние на детето.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира следното от правна:
Правото на закрила е най – общо формулирано в чл.10 ЗЗДет. Според текста ,,Всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. Закрила трябва да се осигури на всяко дете без каквато и да е дискриминация (чл.2 от Конвенцията за правата на детето).
При настаняване на дете извън семейството се предоставя приемна грижа ( детето се настанява в семейство на роднини или близки или в приемно семейство), социална услуга резидентен тип или настаняване в специализирана институция.Настаняването на детето извън семейството е крайна и изключителна мярка.То се предприема след изчерпване на възможностите за закрила в семейството.По изключение може да се предхожда от мерки за закрила в семейна среда,когато се налага спешното извеждане на детето.
Съгласно чл.25 ЗЗДет, ал.1, т.3 дете може да се настани извън семейството когато ,, чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат“.От приложените по делото доказателства се съдът констатира, че са налице хипотезата на чл.25 по т.3 ЗЗДет.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. В тази връзка подходяща мярка, която е в интерес на детето, поради липса на възможност за настаняване на детето в семейство на роднини или приемно семейство е "настаняване в специализирана институция", поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила, налице са предпоставките по чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.8, вр.чл.28, ал.1 вр.чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет. Безспорно по делото е установено, че родителите на детето не са в 3 състояние да полагат грижа за него в семейната си среда, въпреки че заявяват желание и проявяват заинтересованост да отглеждат детото след подобряване на здравословното му състояние. С оглед на изложеното, следва детето С.Г. да бъде настанено в *** за срок от 3 години, считано от датата на настаняване по административен ред /08.10.2021г./ или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов интерес.
.
Водим от горното, съдът;
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето *** Г., ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в *** , за СРОК от 3 години, считано от датата на настаняване по административен ред /08.10.2021г./ или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето ако е в негов интерес.
Препис от решението да се изпрати на молителя и на страните.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4