Протокол № 163 от 26.07.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Г.Т., 26.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20223220200166 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СТРАНА: Районна Прокуратура – Д., ТО – Г.Т. – редовно уведомена, представлява се от прокурор М..

ПОДСЪДИМ: Т. Д. СТ. – редовно уведомен чрез адвокат П., явява се лично, представлява се от адвокат К.П. от АК – Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността подсъдимия, като прави справки с личната му карта.

ПОДСЪДИМ Т. Д. СТ. - роден на 28.04.1966 г. в гр.Б., с българско гражданство, циганин, живущ в с.Л., общ. Г.Т., обл. Д., ул.“Четиринадесета“ 1

№ 1, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН **********.

АДВОКАТ П. – Господин председател, постигнахме споразумение с представителя на държавното обвинение и моля да го приемете и одобрите.

ПРОКУРОР М. – Постигнато е споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ П. – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. 1 и 2, чл. 96, чл. 97, ал. 1, чл. 115, ал. 3 и 4, 274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 281, ал. 3, чл. 295, ал. 2, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ П. – Подзащитният ми е запознат с правата си.

ПОДСЪДИМ С. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М.

– Нямам други искания.

АДВОКАТ П. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ С. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за 2 виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между Галин Гавраилов прокурор в Районна прокуратура гр. Д. и адвокат К.П. в качеството му на защитник на подсъдимия, подписано от тях на 15.07.2022 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. СТ. - роден на 28.04.1966 г. в гр.Б., с българско гражданство, циганин, живущ в с.Л., общ. Г.Т., обл. Д., ул.“Четиринадесета“ № 1, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 07.10.2020 г. в гр. Г. Т., обл. Д., без надлежно разрешение изискуемо по чл. 30 и чл. 73 ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е придобил и държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1, към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични: суха зелена на цвят растителна маса-части от растението Херба канабис индика сатива -марихуана с нетно тегло 0,32 грама със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол-16,26%, на стойност 1,92 лв, като случая е маловажен ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от подсъдимия Т. Д. СТ., с ЕГН ********** , престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лв.

От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени 3 вреди.

Веществени доказателства: - 1 бр. бял хартиен плик с печати на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна на лист, съдържащ опаковки от наркотично вещество, на основание чл. 53 ал. 1 б.“а“ от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Разноските по настоящото производство за Физикохимични експертизи в размер на 64,89 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Д., ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ BIC:BUINBGSF Сметка: ВО 14BUIN70823160000615, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия Т. Д. СТ., с ЕГН **********.

Т. Д. СТ.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

(Т. Д. СТ.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв. К.П.)

ПОДСЪДИМ:………………..

(Т. Д. СТ.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор М.М.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

4

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Галин Гавраилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Д. и адвокат К.П. в качеството на защитник на подсъдимия Т. Д. СТ. , подписано от тях на 15.07.2022 г., споразумение по чл.