Споразумение № 54 от 17.09.2026, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Чирпан, 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Петър Йонов Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Наказателно дело от общ характер № 20265540200250 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО - ЧИРПАН - редовно призовани, представлявани от прокурор Петър Йонов.

ОБВИНЯЕМ – Д. М. Г. – редовно призован, доведен от ОЗ Охрана – Стара Загора и с адв.

Стефан Атанасов от АК - Стара Загора.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Стефан Атанасов от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР – Поддържам споразумението.

Производството е по реда на чл.357, ал. 1, т. 4, пр. 2 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор И. П. – РП Стара Загора, ТО Чирпан и адвокат Стефан Атанасов. Обвиняемият Д. М. Г. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Д. М. Г., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Стара Загора, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи, постоянен адрес: гр. С.З., ул. *****, понастоящем в Сл. арест – Стара Загора, осъждан.

Разясняват му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР – Отводи към състава на съда няма да правим. Няма да сочим нови доказателства.

1

Адв. А. - Отводи към състава на съда няма да правим. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Не правя отводи. Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Д. М. Г. и защитника му – адв. Стефан Атанасов от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. А. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Д. М. Г., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

Съдът констатира, че на осн. чл. 68, ал. 1 от НК следва да бъде приведено в изпълнение и наказанието, наложено му по НОХД № 327/2024 г. по описа на РС – Чирпан, а именно лишаване от свобода в размер на 1 година и 6 месеца.

ПРОКУРОР – Следва да се извърши привеждането по чл. 68 НК, налице са основанията.

Адв. А. – Смитаме, че са налице основанията.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение и наказанието, наложено му по НОХД № 327/2024 г. по описа на РС – Чирпан, а именно лишаване от свобода в размер на 1 година и 6 месеца, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 1, б.

„В“ ЗИНЗС.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО Чирпан, приема за установено следното: Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, хип. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ – Д. М. Г., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Стара Загора, обл.

Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи, постоянен адрес: гр. С.З., ул. *****, понастоящем в Сл. арест – Стара Загора, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 30.07.2026г. в землището на с. Винарово, на 65 метра североизточно от главен път SZR 1226, км. 6+500, в местността „Османова кория“ обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорисково наркотично вещество: обект 1 – растителна маса представляваща коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 142,91 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 9,6% /тегловни проценти/ на стойност 1461,96 евро, обект 2- растителна маса представляваща коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 20,17 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 11,3% /тегловни проценти/ на стойност 206,33 евро и обект 3 - растителна маса представляваща коноп /канабис, 2 марихуана/ с нетно тегло 405,88 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 10,2% /тегловни проценти/ на стойност 4152,15 евро или е държал общо количество коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 568,96 грама на обща стойност 5820,46 евро съгласно Постановление № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като веществото е включено в Приложение № 1, Списък № 1 към Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, хип. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На осн. чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, хип. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Д. М. Г., ЕГН:

********** наказание при приложението на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК лишаване от свобода в размер на 10 месеца и „глоба“ в размер на 1500 лв. /766,94 евро/ при „строг“ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 1, б. „В“ ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от наложеното наказание „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА задържането на обвиняемия със Заповед за задържане по ЗМВР от 30.07.2026 г на РУ Чирпан за срок от 24 ч. за времето от 16,45 ч. на 30.07.2026 г. до 15,20 ч. на 31.07.2026 г., времето на предварително задържане с постановление за задържане за 72 часа, считано от 31.07.2026г. до 03.08.2026г., както и времето, през което обвиняемият е бил задържан с постоянна мярка за неотклонение „задържане под стража“ по ЧНД 219/2026 г. от 03.08.2026г.

На осн. чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение и наказанието, наложено му по НОХД № 327/2024 г. по описа на РС – Чирпан, а именно лишаване от свобода в размер на 1 година и 6 месеца, което наказание да изтърпи при първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 1, б.

„В“ ЗИНЗС.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, както следва: наркотично вещество канабис /коноп, марихуана/ с нетно тегло 567,90 гр. остатък след изготвяне на ФХЕ, на съхранение в РУ Чирпан.

ОСЪЖДА Д. М. Г., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 128,23 евро за ФХЕ и 48,88 евро за фотоалбум.

ПРОКУРОР:

/Петър Йонов/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Стефан Атанасов/

ОБВИНЯЕМ:

/Д. М. Г./

ОБВИНЯЕМИЯТ – Д. М. Г., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Стара Загора, обл.

Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, средно образование, работи, постоянен адрес: гр. С.З., ул. *****, понастоящем в Сл. арест – Стара Загора, осъждан - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.