Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 05.12.2011, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
440/2011
Подписан
05.12.2011
В сила
05.12.2011

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л гр. Нови пазар,

05.12.2011 г.

Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на 05.12.2011 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.С.

Н.Д.

При участието на секретар Д.П. и в присъствието на прокурора Анри Миленов сложи за разглеждане НОХД № 440 по описа за 2011 год., докладвано от съдия МАРКОВА.

На поименно повикване в 10.00 часа се явиха:

РП ред. призована, явява се прокурор Миленов.

Подсъдимият Р.Р.Х., редовно призован се явява лично.

Подсъдимата Р.Х.Х., редовно призована, се явява лично

ПострадА.ят Т.Й.Х., редовно призован, не се явява.

Пострадалата Ц.М.В., редовно призована, не се явява.

Пострадалата С.С.А., редовно призована, явява се.

Съдът е изискал от ШАК да посочат адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Р.Р.Х., ЕГН **********. Такъв е посочен в лицето на адв. Н.М.И., която следва да се назначи по делото с нарочно определение на съда. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н.М.И. от ШАК за служебен защитник на подсъдимия Р.Р.Х., ЕГН ********** по настоящото дело. Същата е редовно призована и се явява.

Съдът е изискал от ШАК да посочат адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимата Р.Х.Х., ЕГН **********. Такъв е посочен в лицето на адв. Н.М.И., която следва да се назначи по делото с нарочно определение на съда. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Н.М.И. от ШАК за служебен защитник на подсъдимата Р.Х.Х., ЕГН ********** по настоящото дело.

Същата е редовно призована и се явява.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и внасяме споразумение по реда на чл. 384 от НПК

Адв.И. - Да се даде ход на делото. Действително сме постигнА. споразумение.

Подсъдим Р.Х.

– Да се гледа делото.

Подсъдима Р.Х.

– Да се гледа делото.

Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото действително двама от призованите свидетели не се явяват, но предвид изявленията на страните, че са сключили споразумение съдът намира че следва да стартира ход на делото и О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът сне самоличността на подсъдимите, както следва:

Подсъдим Р.Р.Х.

- ЕГН **********.

Подсъдима

Р.Х.Х. –ЕГН **********.

Свидетелката, която днес се явява, съдът счита, че няма нужда да снема самоличността й, тъй като е направено искане за одобряване на споразуменията.

Порукрор

– Поддържам споразумението. Представям ръкописна разписка от свидетелката Ц.В., както и пощенски запис по отношение на възстановената сума за причинената вреда.

Адв.И.

– Също поддържам споразумението.

Свидетел

С.А. – Нямам претенции, всичко ми е върнато, заплатено.

От представената днес разписка за подаден телеграфен запис се потвърждава изрично и от пострадалата С., която заяви, че щетата и е възстановена затова съдът смята, че няма пречки да открие произнасяне по откриване на споразумението.

Свидетелката следва да бъде освободена.

Съдът счита, че доколкото страните са сключили споразумение и са го внесли в съда, а и от представената днес разписка за подаден телеграфен запис от която се потвърждава изрично и от пострадалата С.А., която заяви, че щетата и е възстановена, съдът намира, че следва да открие производство по произнасяне по споразуменията. В този случай свидетелката няма да бъде разпитана.

Съдът освобождава свидетелката от залата.

Съдът дава възможност на страните за становища.

Прокурор -

Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим Р.Х.

- Моля да одобрите споразумението.

Подсъдима Р.Х.

– Моля да одобрите споразумението.

Адв.И. - Моля да одобрите споразумението.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумения, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразуменията. Съдът констатира и че подсъдимите са декларирА., че се отказват от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключените споразумения между страните.