Определение № 5147 от 11.11.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4293/2024
- Вид
- Определение № 5147
- Подписан
- 11.11.2025
- В сила
- 11.11.2025
- Състав
- Гълъбина Генчева, Розинела Янчева, Здравка Първанова
Цитирани разпоредби
- чл.231, ал.1, б."а" · Граждански процесуален кодекс
- чл.270, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.288 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5147 гр. София, 11.11.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Гълъбина Генчева
Членове:
Здравка Първанова
Розинела Янчева като разгледа докладваното от Гълъбина Генчева Касационно гражданско дело № 20248002104293 по описа за 2024 година
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Ж. И. Д. срещу решение № 664 от 17.06.2024 г. по в. гр. д. № 596/2024 г. на Варненския окръжен съд.
С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 360/04.02.2024 г. по гр. д.
№ 14380/2021 г. на Варненския районен съд, с което е бил отхвърлен предявеният от Ж. И.
Д. срещу ДП „Български спортен тотализатор“ и срещу М. И. Ж. иск по чл.270, ал.2 ГПК за прогласяване нищожност на решение от 22.10.2000 г. по в. гр. д. № 730/2000 г. на Варненския окръжен съд поради „повеляване изпълнение на действия, които съставляват престъпление и на нещо, което е неизпълнимо и поради несъществуване на защитимо материално право“, както и на решение № 1533/19.11.2002 г. по гр. д. № 1751/2001 г. на ВКС поради потвърждаване на нищожно решение.
В касационната си жалба Ж. Д. поддържа тезата, че атакуваните от нея по реда на чл.270, ал.2 ГПК съдебни решения, с които е уважен предявен срещу нея иск по чл.109 ЗС, са нищожни поради „повеляване изпълнение на действия, които съставляват престъпление и на нещо, което е неизпълнимо и поради несъществуване на защитимо материално право“.
Счита за неправилни действията по съединени изпълнителни дела № 12484/2000 г. и № 12275/2000 по описа на СИС – [населено място], с които е било приведено в изпълнение както решението по чл.109 ЗС, предмет на настоящото дело, така и свързаното с него решение по чл.108 ЗС. Затова иска прогласяване нищожността на решенията на въззивния съд и на ВКС по чл.109 ЗС.
Настоящият съдебен състав констатира, че съдия З. П. е била член на съдебния състав и докладчик по гр. д. № 2940/2005 г. на ВКС, IV-то г. о., постановил решение, с което е оставена без уважение молба по чл.231, ал.1, б.“а“ ГПК за отмяна на влязлото в сила 1 решение от 28.10.2004 г. по гр. д. № 1118/2004 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставена без уважение жалбата на три физически лица, сред които и Ж. Д., против извършените изпълнителни действия по присъединени изпълнителни дела № 12484/2000 г. и № 12275/2000 по описа на СИС – [населено място]. Налице е връзка между настоящото гр. д. № 4293/2024 г. на ВКС, I-во г. о. и гр. д. № 2940/2005 г. на ВКС, IV-то г. о., което налага отвод на съдия Здравка Първанова.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Здравка Първанова от разглеждането на гр. д. № 4293/2024 г. по описа на ВКС, първо гражданско отделение.
Делото да се докладва за определяне на друг член на съдебния състав.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2