Определение № 3303 от 18.11.2022, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………………………………………………….гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на осемнадесети ноември 2022г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария

Иванова – Даскалова като разгледа докладваното от съдията адм. дело №2404 по описа за 2022г. на Административен съд- Варна, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по повод постъпила с вх.№15547/18.10.2022г. искова молба на Н.А.Н. *** срещу Определение №8931/1.10.2022г. по адм. дело №8254/2022г. по описа на Върховния административен съд с искане да бъде обявено за нищожно на основание чл.128а, ал.1 от АПК.

С разпореждане от 24.10.2022г. делото е оставено без движение с указания на Н. за остраняване на нередовностите чрез депозиране на уточняваща молба, представяне на документ за внесена държавна такса от 10лв. за образуване на делото и представяне на преписи от исковата молба, от уточняващата молба и от представените писмени доказателства за връчване на ответника.

С постъпила на 02.11.2022г. по делото молба жалбоподателят Н.А.Н. *** е поискал бъде освободен от държавни такси и разноски и да му бъде предоставена безплатна правна помощ по делото, като му бъде назначен адвокат за осъществяване на процесуално представителство. С молбата е представил декларация, в която заявява, че семейството му се състои само от него, че няма доходи от трудов договор, от свободна професия, от наеми и хонорари, а за семптември получил лична пенсия от НОИ от 247лв. и финансова подкрепа от ДСП. Не притежавал недвижими имоти, а лекия му автомобил Рено Меган Сценик със застрахователна стойност от 500лв. бил продаден, но все още не бил прехвърлен и се водел на негово име.

С оглед изложеното, като се има предвид, че производството е исково, а не такова по оспорване на административен акт, който да засяга неблагоприятно правата и интересите му, с оглед минималния размер от 10лв. на дължимата държавна такса за настоящото исково производство, както и на другите държавни такси, каквито са таксите за ксерокопия на исковата молба и приложенията към нея за преписи за ответника, искането на ищеца Н. за освобождаването му от заплащането на държавни такси по делото е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

С оглед декларираното от него финансово и имотно състояние, искането му да му бъде допусната правна помощ по делото е основателно и следва да бъде уважено, тъй като не разполага с достатъчно средства, за да заплати дори минималното адвокатско възнаграждение предвидено в Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения дължимо при сключване на договор за правна защита и съдействие с адвокат.

Водим от това, Съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.А.Н. *** да бъде освободен от заплащане на държавни такси във връзка с производството по предявената от него искова молба вх.№15547/18.10.2022г. на срещу Определение №8931/1.10.2022г. по адм. дело №8254/2022г. по описа на Върховния административен съд с искане да бъде обявено за нищожно на основание чл.128а, ал.1 от АПК.

Определението в тази част подлежи на обжалване от Н.А.Н. *** с частна жалба по реда на АПК в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

ДОПУСКА правна помощ от вида по чл.21, т.3 от ЗПП - процесуално представителство на Н.А.Н. *** с ЕГН ********** ищец по адм. дело №2404/2022г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

Определението в тази част е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.25, ал.4 от ЗПП да се изпрати Писмо до Адвокатска Колегия – гр.Варна, с искане за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за случебен представител на ищеца по настоящото административно дело.

СЪДИЯ: