Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 82 от 30.08.2024, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 397/2024
Вид
Споразумение № 82
Подписан
30.08.2024
В сила
30.08.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА СТАНИМИРОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Нови пазар, 30.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора Р. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20243620200397 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Р. К..

Подсъдимият, ред. призован се явява лично и с адв. С. Т. от ШАК, ред.упълномощена от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Т. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

Ф. А. Ф. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес: гр. Н., обл.

Ш., ул. „***" № **, ******.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

Адв. Т. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим – Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

1

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Макар наказанието да е изключително ниско и да не се налага по-лекото наказание глоба, все пак това наказание ще изиграе ролята на чл.36 от НК, той работи в чужбина и да се съобразим със стойността на автомобила, която е 61 000 лв. и това ще превъзпита дееца, както и лишаване от свобода за срок от 4 месеца, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. Т. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и ще изпълни целите на генералната и превъзпитателната превенция. Лицето живее в друга държава, има малко дете, същият се разкайва и разбира последиците от това, което е извършил.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно вещественото доказателство: касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, като същото следва да бъде оставено по делото.

Прокурор – Моля да се допусне промяна в споразумението и вещественото доказателство касета от техническо средство да остане по делото.

Адв. Т. – Съгласни сме да се допусне корекция в споразумението, като вещественото доказателство касета от техническо средство остане по делото.

Подсъдим – Съгласен съм.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Ф. Ф. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Ф. А. Ф. – ЕГН**********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „***" № **, ****** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.08.2024 г. в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес GLC“ с рег. №*****, след употреба на наркотични вещества /конкретно ***/, установено по надлежния ред с техническо средство за установяване на употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества - престъпление по 343б, ал.3 от НК.

2

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил задържан на основание ЗМВР със Заповед рег. №307зз-90/22.08.2024 г.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК подсъдимият се съгласява да заплати в полза на държавата сумата от 61 500 лева /шестдесет и една хиляди и петстотин лева/, представляваща паричната равностойност на управляваното от него МПС.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със ЗППАМ №24-0307000125/23.08.2024 г., считано от 22.08.2024 г.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 197 лв. /сто деветдесет и седем лева/ по сметка на ОД МВР Шумен.

Вещественото доказателство: касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, приложен на лист 31 по делото ДА СЕ ОСТАВИ ПО ДЕЛОТО.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. С. Т. /

ПОДСЪДИМ:

/ Ф. А. Ф./

Подсъдим Ф. А. Ф. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

3

ПОДСЪДИМ:

/ Ф. А. Ф./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. С. Т. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Ф. А. Ф. – ЕГН**********, роден на *** г. в гр. Н., с постоянен адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „***" № **, ****** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.08.2024 г. в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес GLC“ С РЕГ. №*****, след употреба на наркотични вещества /конкретно ***/, установено по надлежния ред с техническо средство за установяване на употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARSD-0017, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества - престъпление по 343б, ал.3 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.