Решение № 3 от 16.03.2021, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Търговище , 16.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА С. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора Драгомир Пенчев Сяров (ОП-Търговище) като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20213500200047 по описа за 2021 година

Производството е по чл.4 ал.3 от Рамково решение 2008/909/ПВБ на съвета от 27.11.2008г. и Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС ).

Образувано е на осн. чл.4 ал.3 от Рамково решение 2008/909/ПВБ на съвета от 27.11.2008г. и Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода по постъпило предварително съгласуване : трансфер на осъдено лице издадено на 01.03.2021г. от Министър Правна защита- SIE Individuele Zaken Internationale Overdracht Strafvonnissen- ETS-U2020039415. В същото се твърди, че българският гражданин Д.И. Д. род. на **********го. в гр.О. е осъден в Нидерландия на 21.02.2014г. от съд Средна Нидерландия-гр.Утрехт, на мярка „принудителни медицински мерки при стационарна форма на лечение“ за опит за убийство. Присъдата е станала окончателна на 08.03.2014г. и подлежи на изпълнение.

Изпълнението на мярката „принудителни медицински мерки при стационарна форма на лечение“ е започнала на 08.03.2014г. и в момента се изпълнява в съдебно-психиатрична клиника „ Veldzicht“ в гр.Balkburg.

По време на изпълнението на тази мярка пациентът се охранява и лекува, а заповедта за лечение се изпълнява в Съдебен психиатричен център, в който пациентът се лекува от психиатри и психолози. Осъденият не може да напуска лечебното заведение.

1

В постъпилото предварително съгласуване се изисква информация, дали въз основа на горепосоченото рамково решение е възможно да се извърши трансфер на tbs-мярката в България. Ако това е възможно- дали tbs-мярката може да бъде адаптирана към мярката, предвидена за подобни деяния съгласно българският закон на същата /чл.8 ал.3 от Рамково решение 909/. С оглед на горното, се моли за информация дали : съгласно българският закон съществува възможност г-Д. да бъде лекуван в наказателноправна рамка или евнтуално чрез гражданскоправна рамка.

В съдебното заседание прокурорът изразява становище, че следва да се откаже признаване на решението , тъй като въпреки положените усилия и изискано на осн.- чл.12 ал.2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, от компетентният на поръчващата държава Удостоверение по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, такова не е изпратено.

Засегнатото лице нередовно призован ,се представлява от назначен на осн.

Чл.12 ал.4 от ЗПИИСАННЛСМВЛС служебен защитник- адв.Моллова, която също изразява становище, че съдът следва да постанови отказ поради липса на приложено Удостоверение по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

С оглед липса на данни за настоящия адрес и ЕГН и за призоваване по делото , съдът постанови да се изиска справка от Национална база данни „Население” относно ЕГН, актуалния постоянен и настоящ адрес на лицето.

От изготвената докладна за извършена справка в регистрите на национална база данни - „Население“ се установи, че се касае за лицето- Д.И.

Д. род. на **********год. в гр. О., ЕГН-**********, че същият е с постоянен и настоящ адрес .............

Съобразявайки горното, и приложените по делото писменни доказателства, настоящият съдебен състав приема за установено следното:

Делото е образувано на осн. чл.4 ал.3 от Рамково решение 2008/909/ПВБ на съвета от 27.11.2008г. и Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода по постъпило предварително съгласуване : трансфер на осъдено лице издадено на 01.03.2021г. от Министър Правна защита- SIE Individuele Zaken Internationale Overdracht Strafvonnissen- ETS-U2020039415. В същото се твърди, че българският гражданин Д.И. Д. род. на **********го. в гр.О. е осъден в Нидерландия на 21.02.2014г. от съд Средна Нидерландия-гр.Утрехт, на мярка „принудителни медицински мерки при стационарна форма на лечение“ за опит за убийство. Присъдата е станала окончателна на 08.03.2014г. и подлежи на изпълнение.

Изпълнението на мярката „принудителни медицински мерки при 2 стационарна форма на лечение“ е започнала на 08.03.2014г. и в момента се изпълнява в съдебно-психиатрична клиника „ Veldzicht“ в гр.Balkburg.

В постъпилото предварително съгласуване се изисква информация, дали въз основа на горепосоченото рамково решение е възможно да се извърши трансфер на tbs-мярката в България. Ако това е възможно- дали tbs-мярката може да бъде адаптирана към мярката, предвидена за подобни деяния съгласно българският закон на същата /чл.8 ал.3 от Рамково решение 909/. С оглед на горното, се моли за информация дали : съгласно българският закон съществува възможност г-Д. да бъде лекуван в наказателноправна рамка или евнтуално чрезгражданскоправна рамка.

В такива случаи разпоредбата на чл.12 ал.1 т.1 от

ЗПИИСАННЛСМВЛС, предвижда, че след получаване на съдебния акт заедно с удостоверението по чл.3 съдът незабавно образува производство по признаване и в 14 дн. Срок насрочва открито съдебно заседание. Чл.12 ал.2 от закона дава възможност , ако съдебният акт не е придружен с удостоверението по чл.3, съдът да определи подходящ срок за получаването му. Във връзка с горното, настоящият съдебен състав постанови разпореждане №6/05.03.2021год. с което изиска от компетентния орган на поръчващата държава да предостави Удостоверение по чл.3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС . След изтичане на определения 7 дневен срок в деловодството на съда постъпи отговор от компетентния орган на поръчващата държава, от който е видно, че към момента не е възможно да ни бъде изпратено удостоверение, тъй като към настоящият момент не е приключила процедурата за одобрение от прокурора, както и не е дадена възможност на г-н Д. да направи възражение по отношение на започналата процедура. Заявява се, че тази процедура ще отнеме няколко месеца, поради което и не е изпратено изисканото удостоверение.

В случая, настоящият съдебен състав, след като изслуша прокурора и назначеният служебен защитник, обсъди условията по чл.12 ал.7, на осн.

Чл.15 ал.1 т.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС приема, че след като не е представено удостоверение по чл.3, то е непълно , и не е било допълнено или поправено в рамките на определения от съда срок, изпълнението следва да бъде отказано признаване на изпълнение.

С оглед на горното на основание чл.15 ал.1 т.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, настоящият съдебен състав счита, че следва да се откаже трансфер на осъдено лице - българският гражданин Д.И. Д. род. на **********го. в гр.О. по издадено на 01.03.2021г. от Министър Правна защита- SIE Individuele Zaken Internationale Overdracht Strafvonnissen- ETS-U-2020039415. В същото се твърди, че българският гражданин Д.И. Д. е осъден в Нидерландия на 21.02.2014г. от съд Средна Нидерландия-гр.Утрехт, на мярка „принудителни медицински мерки при стационарна форма на лечение“ за опит за убийство.

Присъдата е станала окончателна на 08.03.2014г. и подлежи на изпълнение.

3

Следва да постанови отказ да признае и допусне изпълнение на същото тъй като установи, че удостоверението е непълно или очевидно не отговаря на решението. Настоящото решение не прегражда възможността на поръчващата държава, да изготви и изпрати ново искане при спазване на изискванията на закона.

Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И ДОПУСНЕ ИЗПЪЛНЕНИЕ трансфер на осъдено лице - българският гражданин Д.И. Д. род. на **********го. в гр.О. по издадено на 01.03.2021г. от Министър Правна защита- SIE Individuele Zaken

Internationale

Overdracht

StrafvonnissenETS-U-2020039415., българският гражданин Д.И. Д. е осъден в Нидерландия на 21.02.2014г. от съд Средна Нидерландия-гр.Утрехт, на мярка „принудителни медицински мерки при стационарна форма на лечение“ за опит за убийство. Присъдата е станала окончателна на 08.03.2014г. и подлежи на изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава несъдебен орган- Министър Правна защита- SIE Individuele Zaken Internationale Overdracht Strafvonnissen- ETS-U-2020039415.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14 дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.12, ал.10 от ЗПИИСАННЛСМВЛС не спира изпълнение на решението

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 4