Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 307 от 20.07.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 2089/2026
Вид
Споразумение № 307
Подписан
20.07.2026
В сила
20.07.2026
Състав
Цветислава Стайкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 307 гр. Стара Загора, 20.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Невена И. и прокурора Е. Т. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Наказателно дело от общ характер № 20265530202089 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ *– редовно призован, явява се лично.

АДВ. СОФИЯ-МАРГАРИТА Н. от АК – Стара Загора – редовно призован, лично се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Е. И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

*, роден на *г. в г*, с постоянен и настоящ адрес: *, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:

**********.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемия – и правата му по НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, нито за събиране на доказателства. Моля да одобрите проекта на споразумението.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

Запознат съм с текста на споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от НПК

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено, както и да прекратите настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с текста на споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици и пристъпи към разпит на обвиняемия относно обстоятелствата по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес, 15.07.2026 г. в гр. Стара Загора между ИВЕЛИНА КОСЕВА прокурор при Районна прокуратура - Стара Загора и адв. СОФИЯМАРГАРИТА Н. от АК - Стара Загора, в качеството й на защитник на * обвиняем по досъдебно производство № 8245 ЗМ 664/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР - гр. Стара Загора, пр.пр. № 8992/2026 г. по описа на РП Стара Загора, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият *. - роден на * в *, с постоянен и настоящ адрес: *, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, 2 неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това че на 07.09.2025 г. в гр. Стара Загора, при условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата е причинил на * лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. 130, ал. 2 от НК .

Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.

На основание чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. 130, ал. 1 от НК и чл.55, ал.1, т. 2, б.

„б“, във вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 във вр. ал.3, т. 1 във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК на обвиняемия *, с посочена самоличност, се НАЛАГА наказание „Пробация”, изразяващо се в следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност от 2 /два/ пъти седмично;

„3адължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

ОСЪЖДА се обвиняемият *, с посочена самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР - Стара Загора, направените по досъдебното производство разноски в размер на 150,27 евро за изготвена съдебно-медицинска експертиза и 99,88 евро за изготвена видео-техническа експертиза.

ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТНИК:.......................................

/Е. И./ /адв. София-Маргарита Н. /

ОБВИНЯЕМ:..........................................

/*/

ОБВИНЯЕМИЯТ * Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

/*

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК и от деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.

3

Воден от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2089/2026 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на пострадалата * като й се укаже, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима с взетата спрямо обвиняемия * мярка за неотклонение „Подписка“ и като намери че настоящото наказателно производство е приключило с одобрено от съда споразумение, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, с оглед на което