Протокол № 525 от 05.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 525 гр. Благоевград, 05.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200200464 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:27 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор С..

Засегнатото лице Г. Я., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. Е. Р., опредЕ. от АК – Благоевград за служебен защитник на засегнатото лице.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я.: Не ми трябва защитник.

Съдът като взе предвид, че в залата се явява адв. Е. Р., която е опредЕ. за служебен защитник на засегнатото лице, което се отказва от служебен защитник намира, че адв. Р. не следва да бъде назначавана за процесуално представителство по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от съдебното заседание адв. Е. Р..

Копие от протокола ДА СЕ ИЗПРАТИ на същата по имейл.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я.: Да се гледа делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

Съдът като взе предвид, че страните се явяват, намира, че са налице процесуалните предпоставки, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА: Делото е образувано по искане на Г. за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на Г. Я. за извършено от него нарушение по Закона за движение по пътищата на 05.07.2024г. в Г., за което му е наложена финансова санкция в размер 108,50 евро. Към искането е приложено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно изпълнение. Съдът служебно е изискал от наказателно деловодство да изгони справка от НБД „Население“, касаеща засегнатото лице, от която се установява, че същият е и български гражданин, както е изискал от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Благоевград справка за това кой е собственик на автомобила, с който е извършено нарушението.

Изискана е и справка от Търговския регистър, от която е видно, че засегнатото лице има регистрирани две дружества на територията Р България.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата, няма да соча други такива.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я.: Знам за какво е делото. Не съм получавал покана за доброволно изпълнение. Не съм собственик на фирма „А.“ ЕООД. Няма да соча доказателства.

Съдът като взе предвид, че страните нямат искания и като взе предвид приложените доказателства към искането на Г., както и служебно изисканите от съда

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства следните писмени документи, а именно: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в оригинал и в превод на български език, покана за доброволно изпълнение, справка от НБД „Население“ към 15.04.2025г., писмо от ОД на МВР – Благоевград, сектор „Пътна полиция“ с рег. № 111600-6682, екз. №2/16.04.2025г., справка от Търговския регистър към 15.04.2025г. – 2 броя.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, безспорно се касае за решение за 2 налагане на финансова санкция, постановена в административно наказателно производство в държава-членка на ЕС. Санкцията е наложена за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата. В този смисъл е налице предвиденото в чл.30, ал.2, т.1 във вр. ал.1 от закона основание за признаване на решението. Ето защо Ви моля да постановите решение, с което да признаете решението за наложената финансова санкция и изпратите същото за изпълнение на НАП.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Я.: Мой е автомобила, няма какво да кажа.

Съдът се оттегли на съвещание.

След тайно съвещание, съдът обяви решението си на страните.

Протоколът се написа в съдебно заседание което приключи в 14:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3