Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1282 от 24.04.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 1272/2020
Вид
Определение № 1282
Подписан
24.04.2020
В сила
02.05.2020
Състав
АНДРЕЙ АНГЕЛОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О

Т О

К О Л

Гр. София, 24 април 2020 година

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение,

23 състав в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти април на две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

АНДРЕЙ АНГЕЛОВ

Секретар:

ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА

Прокурор:

ВИКТОР ИВАНОВ

Сложи за разглеждане докладвано от съдия АНГЕЛОВ

Наказателно частно дело № 1272 по описа за 2020 година

На именното повикване в 13,00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ

И.Й.С. се намира в сградата на СЦЗ, като комуникацията с него се извършва чрез електронна видеовръзка с инсталиран софтуер за разговори „скайп“, т.е. изслушването се осъществява чрез двупосочно предаване на звук и картина.

ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА упълномощен защитник адв. П.М..

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА, също в сградата на СЦЗ, се явява инспекторМ.М, с представено по делото пълномощно.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОРМ.М: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, както следва:

И.Й.С. - роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен, живущ:***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ В

НАСТОЯЩОТО ПРОИЗВОДСТВО.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Няма да соча доказателства.

Нямам искания за отводи.

ИНСПЕКТОРМ.М: Представил съм актуална справка за изтърпяното наказание на осъдения С.. Други доказателства нямам.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с молбата подадена от осъдения С..

ОСЪДЕНИЯТ С.: Поддържам молбата си.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да представяме доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите по делото.

Считайки същото за изяснено от фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ:

Видно от представените по делото доказателства осъденият С.до момента е осъждан два пъти. Към настоящия момент, от второто поредно за изтърпяване наказание, остатъкът е по- малко от 3 месеца, предвид представената актуална справка от администрацията на затвора. От същата и от доказателствата е видно, че са налице както изискването за изтърпяна част от наказанието, така са налице и данни, че престоя му в местата за лишаване от свобода е дал своето отражение като осъденият се е поправил в положителна посока. Администрацията на затвора е изразила положително становище по искането за условно предсрочно освобождаване, доколкото данните в изготвения доклад сочат, че личността на осъдения към настоящия момент не представлява висока обществена опасност и той би могъл да се социализира успешно, ако бъде постановено такова решение от съда.

За това предлагам да уважите молбата.

ИНСПЕКТОРМ.М:

Становището на началника на затвора също е положително по отношение молбата на осъдения.

Смятам, че са налице и двете предпоставки, както е изтърпяно повече от половината от наложеното наказание, така и индикацията за поправяне и социална изолация съвпадат с мотивите изложени от представителя на СГП.

С оглед на това, моля да уважите молбата му.

АДВ.

М.: С оглед на събраните писмени доказателства считам, че са налице основания да постановите определение, с което доверителят ми да бъде освободен условно предсрочно, тъй като е изтърпял повече от половината от наложеното наказание, а и е видно от справката, че той се е поправил.