Разпореждане № 97 от 06.07.2021, Окръжен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97 гр. Търговище , 06.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20213500900040 по описа за 2021 година

Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от Ф. ИВ. Й., В. ЮЛ.

ХР., двете от с.Голямо Ново, общ.Търговище и Х.Ю. Х. от с.Трапище, общ.Лозница, действащи чрез процесуалния си представител адв.П.К. от САК против ЗД“Бул Инс“АД-гр.София за присъждане на обезщетения в размер на по 80 000 лв., от общо дължими в размер на по 180 000 лв. за всяка една от ищците, за причинените им болки и страдания от смъртта на техния близък Ю.Х.Я., б.ж. на гр.Търговище при ПТП на 06.06.2020г. на ул.“Ст. Костов“ в с.Заветно, общ.Попово, предизвикано от А.М.М. при управление на л.а.

“БМВ 318 И“, рег. № Т 57-91 КТ, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на предявените искове по чл.432, ал.1 от КЗ, ведно с процесуални искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което, съдът Въз основа на изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на Ф.

ИВ. Й., В. ЮЛ. ХР. , двете от с.Голямо Ново, общ.Търговище и Х.Ю. Х. от с.Трапище, общ.Лозница, действащи чрез процесуалния си представител адв.П.К. от САК.

1

УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищците, че в двуседмичен срок от връчването страната може:

-да поясни и допълни първоначалната си искова молба;

-в срока за допълнителната искова молба да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

-да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

-да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2