Определение № 260920 от 13.04.2021, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 278/2021
- Вид
- Определение № 260920
- Подписан
- 13.04.2021
- Състав
- РУМЯНА ИВАНОВА АНДРЕЕВА АТАНАСОВА, ПЛАМЕН ПЕТРОВ ЧАКАЛОВ, БРАНИМИР ВЕСЕЛИНОВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
П Р
О Т О К О Л № 260920
13. 04. 2021 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Х
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на тринадесети април 2021 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ при участието на секретар БОЯНА ДАМБУЛЕВА, сложи за разглеждане въззивно гр. дело № 278 по описа за 2021 година, докладвано от съдия АНДРЕЕВА.
На именното повикване в 14,50 часа се явиха:
Жалбоподателят К.П.Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.И. от по-рано.
Въззиваемият З.К.Д., редовно призован, се явява лично и с адв. И.К..
Свидетелите И.В.К. и Д.П.И., редовно призовани, се явяват.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът КОНСТАТИРА, че в предходното съдебно заседание, проведено на 23.02.2021 г., е извършен доклад на делото и не се налага такъв да се извършва повторно. Делото е било оставено без движение, като нередовностите са били отстранени с молба от 25.02.2021 г., с която са били предоставени удостоверения за съпруг и родствени връзки, както и удостоверение за наследници.
В закрито заседание от
26.02.2021 г. са били допуснати двама свидетели за жалбоподателя и двама при призоваване за ответника по жалбата.
Съдът констатира, че е постъпило и писмо от ІІ РУ – Пловдив, предвид направено изискване на преписка.
Адв. И.: От името на доверителя ми, който присъства в днешното съдебно заседание, правим изявление за оттегляне изцяло на въззивната жалба на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК, както и молим да прекратите производството по делото. Страните като братя са се разбрали. Имаме съгласие и за разноските.
Адв. К.: Съгласен съм. Действително те се разбраха, братя са. Единствено за разноските се разбрахме след като оттеглят въззивната си жалба, което означава, че решението следва да влезе в сила. Ние не претендираме разноски за настоящата инстанция. След като се оттегли жалбата остава решението на районния съд. За тази инстанция няма искания за разноски.
Жалбоподателят К.П.Б.:
Действително съм направил изявление с тази писмена молба за оттегляне на въззивната жалба и моля производството да бъде прекратено.
Съдът намира, че доколкото е направено изявление, както в писмен вид, така и лично в съдебно заседание, са налице условията на чл. 264, ал. 1 от ГПК предвид изрично изразеното изявление за оттегляне на въззивната жалба и образуваното въззивно производство по въззивна жалба вх. № 263305/29.01.2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив следва да бъде прекратено.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 278/2021 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, Х гр. състав, образувано по въззивна жалба вх. № 263305/29.01.2021 г. по описа на съда, поради оттегляне на жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.
Заседанието се закри в 14,56 часа.
Протоколът се изготви в СЗ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
СЕКРЕТАР: