Протокол № 226 от 12.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Варна, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Бойко Ал. Мачорски при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Бойко Ал. Мачорски Въззивно гражданско дело № 20253100502595 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.

Въззивната страна ОБЩИНА - ВАРНА, редовно призована, не изпращат представител.

Въззиваемият П. Н. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

П. П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

АДВ. П.: Няма пречки. Моля да бъде даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

1

Съгласно Определение № 5653 от 17.12.2025 г.

АДВ. П.: Поддържам отговора на въззивната жалба с всички доводи във връзка с възраженията, които са наведени от въззивната страна - Община - Варна. Запознати сме с определението на съда от 17.12.2025 г., ведно с доклада по делото и нямаме възражения по него.

Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Представям списък на разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв. П. списък на разноските по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие №04/26.01.2026 г.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Моля ви в законоустановения срок да се произнесете с решение, с което да потвърдите изцяло първоинстанционното решение на Районен съд – Варна.

Респективно, моля да отхвърлите депозираната от Община - Варна въззивна жалба.

Изложили сме обстойни доводи в отговора на въззивната жалба в тази насока, които ви моля в настоящото производство да считате като такива по същество пред вас.

Моля да ни присъдите разноски, представляващи адвокатско възнаграждение, заплатено от моя доверител за настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 226 гр. Варна, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Бойко Ал. Мачорски при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Бойко Ал. Мачорски Въззивно гражданско дело № 20253100502595 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.

Въззивната страна ОБЩИНА - ВАРНА, редовно призована, не изпращат представител.

Въззиваемият П. Н. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

П. П., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

АДВ. П.: Няма пречки. Моля да бъде даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

1

Съгласно Определение № 5653 от 17.12.2025 г.

АДВ. П.: Поддържам отговора на въззивната жалба с всички доводи във връзка с възраженията, които са наведени от въззивната страна - Община - Варна. Запознати сме с определението на съда от 17.12.2025 г., ведно с доклада по делото и нямаме възражения по него.