Разпореждане № 8318 от 30.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 9383/2025
- Вид
- Разпореждане № 8318
- Подписан
- 30.06.2025
- В сила
- 30.06.2025
- Състав
- ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.433 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.433, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.433, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8318 гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Частно наказателно дело № 20251110209383 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.
Подадена е молба от Г. В. чрез адв. Л., с която моли да бъде постановена съдебна реабилитация.
Съгласно разпоредбите на чл.433, ал.1 и ал.2 от НПК реабилитация може да постанови съдът, който е постановил присъдата като първа инстанция. Когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен е съдът, който е наложил най-тежкото наказание, а когато наказанията са еднакво тежки - съдът, който е постановил последната присъда.
Настоящият съдебен състав намира, че не Софийски районен съд, а Окръжен съд-Бургас е компетентен да се произнесе по така депозираната молба, доколкото с определение по НОХД 157/2011 година по описа на Окръжен съд-Бургас, в сила от 14.02.2011г. е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което се явява най-тежкото наказание на В.. По НОХД 567/2014 на СРС, НО 116-ти състав с одобрено споразумение и на молителя е наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 лева. Видно е от справката за съдимост, че за деянието, предмет на разглеждане по НОХД 157/2011 година по описа на Окръжен съд-Бургас, не е настъпила реабилитация нито по право, нито по съдебен ред, респективно наказанието за това деяние е най-тежкото и по въпроса за съдебната реабилитация компетентен се явява именно този съд.
1
Неправилно в молбата на адв. Л. е посочено, че СРС е компетентен, доколкото съдия от този съд е одобрил последното споразумение на В.. Този критерий е приложим ако при няколко осъждания наказанията са еднакво тежки. Случаят не е такъв.
В тази връзка настоящият съдебен състав намира, че делото не му е подсъдно, а по правилата на чл.433 от НПК компетентен да разгледа делото е Окръжен съд-Бургас.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и делото изпратено на Окръжен съд-Бургас.
Водим от горното, СЪДЪТ,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД 9383/2025г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Окръжен съд-Бургас, който е компетентен да го разгледа.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя и защитника.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2