Разпореждане № 647 от 14.08.2020, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 454/2020
- Вид
- Разпореждане № 647
- Подписан
- 14.08.2020
- Състав
- АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 647
Окръжен съд – Перник
14.08.2020 г.
Град Перник
На 14.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20201700100454 по описа за 2020 година
Производството е образувано по подадена искова молба
О Т : Г. З. А. , ЕГН **********, постоянен адрес: гр. *** действаща чрез пълномощника си адвокат Тони Христов Христов - член на САК съдебен адрес: гр. София, ул. “Лакатица” № 1, етаж 2, офис 7, тел. за връзка:
**********-адвокат Тони Христов Христов – САК
ПРОТИВ: ОБЩИНА ПЕРНИК, ЕИК *********, с адрес гр.***.
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ ОСЪДЕНА Община Перник, ЕИК *********, с адрес: гр.*** , да й заплати: сумата от 30 000 (тридесет хиляди) лева представляваща обезщетение за неимуществени вреди настъпили в резултат на травматичното увреждане от 19.09.2018г., които са в пряка и непосредствена зависимост от процесното падане, ведно с мораторната лихва върху главницата, считано от момента на увреждането 19.09.2018г., до окончателното заплащане на обезщетението. направените по делото разноски.
Съгласно т. 12 от ТР 6/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС задължителни за настоящата съдебна инстанция, компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна такса по чл.83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който е направено искането, поради което молбата се явява процесуално допустима, като надлежно предявена от лице имащо правен интерес, но доколкото не са представени никакви доказателства / макар да е посочени че се представя декларация за семейно положение и имотно състояние/ относно наличието на предпоставките визирани в чл. 83, ал.2 от ГПК не може да бъде разгледана по същество, а следва да бъде дадена възможност на молителя да представи такива.
С оглед посоченото, съдът следва да даде възможност на молителя в едноседмичен срок от получването на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК а именно: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други констатирани обстоятелства, с предупреждението, че ако не стори това съдът ще остави без уважение искането й за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски в настоящото производство.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАВА на молителя Г. З. А. , ЕГН **********, постоянен адрес: гр. *** че следва в едноседмичен срок от получването на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК а именно:
1. доходите на лицето и на неговото семейство;
2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното положение;
4. здравословното състояние;
5. трудовата заетост;
6. възрастта;
7. други констатирани обстоятелства.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката, че ако не изпълни указанията на съда в срок, съдът ще остави без уважение, като неоснователно искането й за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски в настоящото производство, като неоснователно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________