Определение № 2177 от 23.08.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2177 гр. София, 23.08.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно гражданско дело № 20251000502061 по описа за 2025 година за да произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 48339/17.04.2025год. на В. К. и частна жалба вх.№ 48504/17.04.2025год. на Б. К. и С. К. срещу Определение № 7043/08.04.2025год. /поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 13301/10.07.2025 год./,постановено по възз. ч. гр.д.№ 674/25год. по описа на СГС , с което са оставени без разглеждане частна жалба вх.№ 25017619/24.07.2024год. на В. К. и насрещна частна жалба вх.№ 25022248/18.10.2024год. от Б. К. и С. К. против Определение № 201266252 от 12.07.2024год. постановено по гр.д.№ 61653/2019год. на СРС, с което съдът не е приел за разглеждане , отделил е и е изпратил исканията на страните по чл.

346 от ГПК за разглеждане в отделно производство.

И в двете частни жалби се поддържа ,че обжалваното определение е неправилно , тъй като определението на СРС, с което не е приел за разглеждане , отделил е и е изпратил исканията на страните по чл. 346 от ГПК за разглеждане в отделно производство подлежи на обжалване и в този смисъл била налице константна съдебна практика.

Прави се искане обжалваното определение да бъде отменено и делото върнато на въззвния състав на СГС за произнасяне по същество по частна жалба вх.№ 25017619/24.07.2024год. на В. К. и насрещна частна жалба вх.№ 25022248/18.10.2024год. от Б. К. и С. К. , подадени против Определение № 201266252 от 12.07.2024год. постановено по гр.д.№ 61653/2019год. на СРС.

Апелативен съд –София намира частните жалби за процесуално допустими като подадени в законоустановения срок , от легитимирано да обжалва лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе по същество по подадените частни жалби съдът съобрази следното :

С Определение № 20126252 от 12.07.2024год. , постановено по гр.д.№ 61653/2019год. на СРС не са приети за съвместно разглеждане в делбено производство искания на ищците Б. К. и С.

К. срещу ответника В. К. и съответно - на ответника В. К. срещу ищците Б. К. и С. К. искания по чл. 346 от ГПК,като производството по тези искове е отделено от вече образуваното делбено производство и същите са изпратени за разглеждане на СГС.

Срещу постановеното от районния съд определение са подадени частна жалба вх.№ 25017619/24.07.2024год. от В. К. и насрещна частна жалба вх.№ 250222448/18.10.2024год.от Б. К. и С. К. .И в двете е поддържано ,че обжалваното определение е незаконосъобразно и 1 немотивирано,че претенциите по чл. 346 от ГПК са свързани с делбения имот поР. което следва да бъдат разгледани в едно производство с това по иска за делба. По двете частни жалби е образувано възз. ч. гр д. № 674/25год. по описа на СГС.

С Определение № 7043/08.04.2025год./ поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 13301/10.07.2025год. /,постановено по възз. ч. гр.д.№ 674/25год. на СГС частните жалби с описаните по-горе входящи номера са оставени без разглеждане като недопустими. Въззивният състав на СГС е приел ,че определението на СРС по чл. 346 ГПК не е преграждащо и за него не е предвидена обжалваемост.

Определението е неправилно .

С отказа да се приемат за съвместно разглеждане с иска за делба претенции на страните по т.нар. „сметки между тях” се преустановява възможността в едно съдебно производство да се разрешат със сила на пресъдено нещо всички спорове между съделителите, отнасящи се до облигационни притезания, възникнали по повод на имуществена общност чрез обективно съединяване на тези искове с иска за съдебна делба. С оглед на това определението по чл. 346 ГПК прегражда пътя за защита пред делбения съд и в рамките на образуваното делбено производство, поР. което то подлежи на самостоятелно обжалване с частна жалба на основание чл. 274, ал.1, т.1 ГПК. В този смисъл определение № 3624/04.06.2013 г. по ч. гр. д. № 2119/2013 г., III г.о. на ВКС, определение № 486/08.10.2012 г. по гр. д. № 437/2012 г., I г.о. на ВКС , както и Определение № 313/08.05.2015год. по гр.д.№ 1820/2015 на ВКС. Възприетото в тях се споделя и от настоящия съдебен състав,тъй като само в иницирано и проведено производство по обжалване на определението по чл. 346 от ГПК може да се отговори на релевантния за спора въпрос, а именно дали заявените в делбеното производство искания за сметки са във връзка с имуществената общност и дали те са предявени срещу участващите в делбата страни или и срещу трети , неучастващи в делбата лица. Отговорът на този въпрос е релевантен към преценката дали е допустимо заявените претенции по сметки да се разглеждат във вече образуваното делбено производство или да са отделят в отделно производство,тоест имащ значение за основателността на частните жалби , подадени от страните срещу определението по чл. 346 от ГПК , но не и към тяхната допустимост.

С оглед на изложените съображения обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на СГС за произнасяне по същество по подадените частни жалби, съобразно мотивите на настоящето определение.

Водим от горното и в същия смисъл, Апелативен съд-София , в настоящия си състав ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 7043/08.04.2025год. /поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Определение № 13301/10.07.2025 год. /, постановено по възз. ч. гр. № 674/25год. на СГС, с което са оставени без разглеждане частна жалба вх.№ 25017619/24.07.2024год. на В. К. и насрещна частна жалба вх.№ 25022248/18.10.2024год. от Б. К. и С. К. против Определение № 201266252 от 12.07.2024год. постановено по гр.д.№ 61653/2019год. на СРС, с което съдът не е приел за разглеждане , отделил е и е изпратил исканията на страните по чл. 346 от ГПК за разглеждане в отделно производство. и

ВРЪЩА делото на СГС за разглеждане по същество на частна жалба вх.№ 25017619/24.07.2024год. от В. К. и насрещна частна жалба вх.№ 250222448/18.10.2024год.от Б. К. и С. К., подадени против Определение № 201266252 от 12.07.2024год. постановено по гр.д.№ 61653/2019год. на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3