Решение № 260002 от 31.08.2020, Районен съд - Червен бряг

Р Е Ш

Е Н И Е

№ гр.Червен бряг,31,08.2020г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на тринадесет и първи юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ХРИСТО ПЪРВАНОВ при участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието на прокурора………….., като разгледа докладваното от съдията АНД № 218 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по реда на чл. 59 ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по жалба от В.И.В. с ЕГН **********, адрес ***, против НП № ххх. на

Началника на РУП-Червен бряг, с което е наказан на основание чл. 638 ал. 3 от КЗ – глоба в размер на 400.00лв..

Посочва се в жалбата, че е останал недоволен от НП, тъй като не е извършил деянието, като ще развие подробни доводи в о.с.з.. Твърди, че административно наказващият орган не е спазил изискването на чл. 42 т. 4 и чл.

44 ал. 1 от ЗАНН и това за индивидуализация на конкретното административно нарушение – задължителен реквизит на НП по смисъла на чл. 57 от ЗАНН и като необходима предпоставка за законосъобразно развитие на административно наказателното производство. Нарушението е описано, без да са посочени обстоятелства от хипотезата на правната норма са приети за установени и кои са нарушение. Моли обжалваното постановление да бъде отменено изцяло.

В съдебно заседание жалбоподателят В. редовно призован не явява и не се представлява.

Разпитани бяха актосъставителя и свидетеля при съставянето на акта.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 13.05.2020г. в 16.51 часа в гр. Червен бряг, на ул. „хххИ.

В.И.- син на жалбоподателя – В.И.В. управлявал мотопед „ххх без задължителна застраховка Гражданска отговорност към момента на проверката. За това деяние на малолетния на жалбоподателя бил съставен АУАН и на негова база издадено обжалваното постановление. Като нарушение, извършено от жалбоподателя е записано това по чл. 683, ал. 3 от КЗ, а именно, че „лице, което не е собственик и управлява МПС, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите.“.

За да е съставомерно деянието по този текст следва безспорно да се установи, че жалбоподателя не е собственик на управляваното от него МПС . По делото липсват каквито и да е данни за това, чия собственост е мотопеда. Същевременно безспорно се установява от показанията на полицейските служители, че жалбоподателя не е управлявал превозното средство, а същото е управлявано от синът му.

При този изход на делото, жалбоподателя, като лице, което не е осъществило състава на административно нарушение, не следва да носи наказателна отговорност, а обжалваното постановление, като незаконосъобразно следва да бъде отменено. Обсъждането на останалите оплаквания в жалбата е правно ирелевантно.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, съдът Р Е

Ш И :

Отменя като незаконосъобразно Наказателно постановление НП № ххх. на Началника на

РУ-Червен бряг, с което на В.И.В. с ЕГН **********, адрес ***, му е наложена глоба на основание чл. 638 ал. 3 от Кодекса за застраховането в размер на 400.00лв.

/четиристотин лв./

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от съобщението му до страните пред Административен съд гр.Плевен.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: