Определение № 346 от 10.04.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 737/2022
- Вид
- Определение № 346
- Подписан
- 10.04.2023
- В сила
- 10.04.2023
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 500, ал.1, т.3 · Кодекс за застраховането
- чл. 123 · Кодекс на труда
- чл. 62 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 346 гр. Перник, 10.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221700100737 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД срещу К. Б. С. с правно основание чл. 500, ал.1, т.3 от КЗ за заплащане на сумата 105 000 лв., която сума ищецът заплатил на И.
К. С. въз основа на влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 4490/2017 г. на СГС, I ГО - 21 състав, за претърпени неимуществени вреди от И. К. С., настъпили вследствие смъртта на сина й Б. Н. Н., причинени от и в резултат на виновно предизвикано ПТП от ответника К. Б.
С. на 10.12.2016 г. в гр. Т. при управление на МПС, и който след настъпване на ПТП, е напуснал мястото на произшествието, преди идването на органите за контрол на движение по пътищата.
В хода на процедурата по чл. 131 ГПК, съобщението до ответника К. Б. С. е върнато невръчено с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса и не намерено лице, което да получи книжата, като видно от разписката в продължение на един месец не може да бъде намерен на настоящия и постоянен адрес, известен по делото /включително и след справка от Национална база данни „Население”/, в рамките на който са извършени три посещения на адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като едно от посещенията е в неприсъствен ден – 21.01.2023г. /събота/. Поради което съдът приема, че връчителят е положил дължимите усилия да събере данни дали лицето не е напуснало адреса за попродължителен период и има ли данни за друг адрес на лицето. Безуспешно е предприето и връчване чрез залепване на уведомление по реда на чл.47, ал.1 ГПК на адреса.
От служебно извършената справка за актуалното състояние на тр. договори на база на подадени уведомления в НАП, съгласно чл. 62 и чл. 123 от Кодекса на труда, както и информация за осигуряването не са установени данни за актуални действащи тр. договори и актуална месторабота на К. Б. С. за периода 06.02.2022г. – 06.01.2023г.
Налице е хипотезата на чл. 47, ал. 6, изр. първо ГПК, в която съдът следва да приложи към делото съобщенията и даде указание до ищеца да внесе разноски за 1 назначаване особен представител на ответника. Цената на исковете е в размер общо на 105 000 лева, поради което на осн. чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК, вр. чл. 36, ал. 2 ЗАдв. и чл. 7, ал.
2, т. 5 от НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г. съдът определя възнаграждението на особения представител в размер на 4425лв.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 ГПК към делото съобщения до ответника К. Б.
С. с приложен препис от искова молба вх. № 12861/07.03.2022г.
У К А З ВА на ищеца ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД, в 1-седмичен срок от съобщението, да предостави доказателства за внесено адвокатско възнаграждение за особен представител на ответника К. Б. С. в размер на 4425 лв. по сметка на Окръжен съд – Перник, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 5 от НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като в същия срок представи по настоящото дело доказателства за внесеното възнаграждение.
У К А З ВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2